完了，完了，登陸艦全沈在港口，怎麼對臺作戰 (第17頁)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：72008868

2496分

161樓

2019-02-09 19:57

旋風 wrote:
拜託
你在玩個人電腦的時候
我早在玩scsi系統了

scsi ?
現在談電腦,你拿SCSI出來幹什麼?騙人沒玩過? ^++^

(scsi有啥好玩,不過就跳跳jump）

旋風 wrote:
刀鋒??
這笨重傢伙上戰機
你真異想天開

你以為上面po的那張圖是什麼? ^++^

F-16的飛控電腦模組
"刀鋒" 是種概念,不單是你看到的那種.

旋風 wrote:
大疆這種破爛就別提了
玩完照像攝影還可以
拿來軍用??
你不會頭腦有問題吧
那精度要做自殺機??
功能差了不只十萬八千里

沒人說它可直接拿來軍用啊

不過雷虎好像也差不多 ^++^

還有你知道何謂　線傳　控制嗎? 遙控車/飛機就是線傳控制

無人機的控制早在十幾年前就不是問題

問題在長距離控制,及無人自主控制

所以才會提點你大疆及無人車的AI技術

至於是不是吹,自己多出去看看吧!!

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：72014791

1780分

162樓

2019-02-10 14:06

奇怪! 看樣子把登陸艦打沉在對岸港口，確實是個好戰術，因為沒人跳出來反對呢!

應該要蓋棺論定了?

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：72015708

2496分

163樓

2019-02-10 16:17

Henry_S wrote:
奇怪! 看樣子把登陸艦打沉在對岸港口，確實是個好戰術，因為沒人跳出來反對呢!
應該要蓋棺論定了?

這有甚麼好反對(甚至是討論)

重點在於"有無能力"打的到(射程,偵測,反制) ,而不是想"打那裡＂

黑幼龍節目說過的 "決勝於千里之外"

現在兩岸誰已具備這個能力?還是誰的手臂比較長,比較粗?

skorpi

skorpi
個人積分：62分
文章編號：72027409

62分

164樓

2019-02-11 17:11

有理有据让人信服

Charlie2020 wrote:
老共對台作戰展開近...(恕刪)

冷眼看世界2005

冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：72028019

185分

165樓

2019-02-11 18:03

这位军盲以为打仗是你出一个a,问有人要么？不要啊，我继续出一个3！
大的战役是同时发动的。环环相扣，不管你多么厉害，比如夺取空优，是看谁打的准么?只要你能击落我，就表示我一定不敢来？典型的纸上谈兵，战争的本质是交换，胜利的是最后武器多的一方！存活多的一方！都知道攻击山头，守军一个可以打三个，难道就不攻了?山头就一定不打了？打就打不下来了?
还聚集在港口让你打，还灭掉所有雷达站，你要笑死我！当你第一发开火打响雷达站的时候，你的雷达站，发射基地都会被饱和攻击，就是不知道台湾和大陆谁火力更强？你以为打仗就那么简单，到时候军人就只打仗，不做其他的事情?台湾岛上一篇大乱，军人都可以不管么？就算你有那个能力，我估计你到时候分身乏术，根本忙不过来！
军盲，战争是系统工程，不是比大小。等军舰都绕道你背后的时候，你哪里还有功夫和人力还击，顾正面共计都忙不过来，维护秩序都忙不过来，你还攻击，你以为大陆是傻的

Charlie2020 wrote:
再說一遍!在台灣東部...(恕刪)

冷眼看世界2005

冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：72028252

185分

166樓

2019-02-11 18:29

好像台湾自己兵推都只能抵抗一个月。
原来是没有找到你这个人才，你去了，肯定不是抵抗一个月的问题。而是收复大陆的问题了。

Henry_S wrote:
嗨! 軍盲先生，防空...(恕刪)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：72028568

39438分

167樓

2019-02-11 19:08

Dwing wrote:
這有甚麼好反對(甚至是討論)
重點在於"有無能力"打的到(射程,偵測,反制) ,而不是想"打那裡＂
黑幼龍節目說過的 "決勝於千里之外"
現在兩岸誰已具備這個能力?還是誰的手臂比較長,比較粗?

區區幾個港口 150~200公里怎會打不到?
對手又容易守得住?

即便是老美讓對手摸進這種距離也都難保不受強大威脅..
況乎區區中國海軍?

這種攻擊距離對手防空飛彈頂多不會超過兩次發射機會..
技術稍過不了關可能艦艇就直接重殘甚至報銷了...

難道中國網軍整天喊著遠火洗台台灣同樣距離"洗"不回去?
單論飛彈精準度台灣還有老美支援的陀螺儀這是中國拿不到的... ^++^

反觀台灣大型艦艇戰時主要活動範圍將在東海岸...
相對之下中國要先制攻擊就難得多了...
對海雷達是無法直接掃到導引的... 必須仰賴相對不可靠的衛星之類協助...
就算打得算準光延長上百公里的射程就夠讓台灣守軍多射幾發防空飛彈抵禦了...

我不會随便輕忽敵人但更不會任意貶低自己... 幫不了你

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：72028665

39438分

168樓

2019-02-11 19:20

冷眼看世界2005 wrote:
好像台湾自己兵推都...(恕刪)

是的台灣的兵推正常結果單敵中國..
我國只能抵禦一個月而已.. 甚至還會更短點..

但是你不知道整個戰況及條件吧?

1. 美國不介入增援或被中國擋住無力增援...(目前來看就很大不可能... ^++^

)

2. 雙方正面攻擊幾乎不存在用奇空間
(像貴國那種"遠火洗地" 洗完後台灣死傷一片不用打了這種事就免了...軍盲級的想定?!)

3. 這種打法雙方損失都很慘重以我國軍方的估計傷亡會在10幾萬人左右..
當然　貴國損傷不會小於這數字...(覺得沒什麼?)

4. 台灣並非沒有後備戰力而是不願意打一場不計百姓死活的焦土戰..
所以我們認定戰爭就打到這裡為止..

而貴國呢? 十幾萬人傷亡 3,400架戰機數十艘各式艦艇完蛋
還要堅持再整軍攻台這種不管士兵死活的價值觀敝國是不可能接受的... 幫不了你

另外還得告訴你幾個條件:

1. 想要進行整個攻台/防衛台海總動員雙方備戰時間至少要2~3個月甚至更久..
如果美國想增援或介入早就可以動手不存在貴國奇襲台灣的可能...

2. 現階段來說老美有意援助台灣只需做兩件事即可在雙方動員期間緊急運補大量飛彈給台灣
這點絕對是美國的利益可以藉台灣之手削弱中國部隊
再者要在軍事上支援台灣反登陸航艦也不必出動只要十幾艘潛艦把戰斧飛彈丟出來協助台灣反登陸..
精準打擊中國地面及港口目標即可... 這樣即足以擋住中國的攻勢或阻止中國的登陸.... ^++^

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3959分
文章編號：72028887

3959分

169樓

2019-02-11 19:45

其實我更感興趣的是這位人生贏家/多專業權威/內部消息靈通人士查理大在沉寂大半年之後突然這麼活躍，難道是進入假期了？

冷眼看世界2005

冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：72029081

185分

170樓

2019-02-11 20:06

你的问题是从小受假新闻泡大，总认为大陆承受能力比台湾差。拜托，出去看看世界吧！
估计会认为台湾承受能力比大陆强的除了你这样的台湾人，全世界找不出第二个了！
真实情况是大陆承受能力按照土地和人口计算是台湾的几百倍！而且大陆人在统一台湾上肯定比台湾人更团结。
就算美国来支援，那也是中国和美国的战争，等美军出兵的时候，台湾早就被打残了！
你有什么防卫手段，在大规模各种攻击下根本就是摆设。你说的你的拦击系统好，你能拦几枚？多一倍给你打过来，你慢慢拦！况且这方面大陆的系统早就超越台湾了。
你说你攻击大陆，不要说你有没有那能力，就算有，有什么作用。你打了，后面几十个省源源不断的支援，要多少有多少，台湾谁来支援?等美国过来谈的时候，台湾除了难民还剩下什么？
不要说武器，估计到时候吃饭喝水都成问题！还怎么打！
老美来了，搞不好解放军都登陆了，然后台湾变成叙利亚，持久战，打个10年八年的！
就算解放军输了，最后退回大陆，然后又开始准备，不停骚扰，谁会受不了，谁吃亏，用屁股思考也能想的到！这是最不利于大陆的结果，也不过如此。
但是，其他结果呢?自己想吧

YC_Jiang wrote:
是的台灣的兵推正...(恕刪)