台灣潛艦性能與規格的推算還有為什麼

孫浩彧 wrote:
那妳們快打啊 我等...(恕刪)

Charlie_H wrote:
要推測台灣潛艦的性...(恕刪)

xinhuaitongyi wrote:
你这已经不是狂妄了，你这是痴呆了啊！

孫浩彧 wrote:
CCC。。。講理講...(恕刪)

xinhuaitongyi wrote:
感叹罢了，怎么能说是骂人呢？我骂的根本不是人好吗？

xinhuaitongyi wrote:
你这已经不是狂妄了，...(恕刪)

Charlie_H wrote:
要推測台灣潛艦的性能與設計規格可以從好幾個既成事實推論

(1)聲納，一艘潛艦要能有效作戰，最重要的武器是聲納，然後才是魚雷，這個聲納的性能與潛艦的生存，搜索與攻擊有最直接的關係，而美國的廠商已經沒有做這麼小型的艇首聲納了，按造蔡總統對外的說法，先做一艘看看，美國廠商為何要為你一艘訂單開發這個聲納?除非整個開發費你買單。好！就算是全由台灣買單，這個聲納是做成500-1000噸用的還是1500-2000噸用的?這個問題可以從德國的209潛艦研發看出來一些端倪。請看一下德國209潛艦的照片，哇！怎麼肥肥短短的? 因為要把聲納的聲鼓做大，才能聽到遠方的聲音，因此209這個1100-1300噸的小潛艦就把挺身設計的肥肥短短的，都是因為要把聲納音鼓做到最基本可以作戰的最小尺寸，這個要求放在現在的潛艦設計要求中也是最基本的，如果你無法先聽到敵人，你就死定了！所以艇首聲納的大小基本上決定這艘潛艦的最起碼性能，光從這一點看，各位看官會覺得那些說，先造一批500-800噸的潛艦裝個四個魚雷發射器，小潛艦容易做，用數量取勝的外行說法有道理嗎? 整艘潛艦最基本的生存要素就是聲納直徑不可以小，哪麼潛艦能小嗎? 回過頭來看聲納可以怎麼取得? 市場上有生產這種尺寸聲納的國家只有5個。除美國外，其他通通都不敢賣? 還有甚麼好說的呢? 再說光有聲納還不夠，我們還需要老美手上的聲紋資料庫，至少是老共潛艦與水面艦的資料庫。從這件事就可以判斷，造一個比1500噸還小的潛艦是拿石頭砸自己的腳，先造一艘這種說法會造成買不到紅區裝備，可能那些紅區裝備要用8-10套去談與訂購，但是交貨期拉長，先造一艘測試，找到問題以後，再修改設計圖去造第二艘，但是那些聲納，作戰指揮系統，都得要一口氣簽約購買足夠數量，否則誰要賣你?

(2)攻擊武器，台灣已經擁有美國售台的MK-48魚雷與魚叉飛彈必定是該潛艦裝備的兩項魚雷管發射的武器，所以必定是使用533mm魚雷發射管。這一點就不必討論了，至於是否該有短程的防空飛彈，應該可以討論，最主要是要造一個耐壓100-120大氣壓的保護倉室，由壓縮空氣彈射出來再點火即可，這個可以考慮在船帆位置安裝個4-8枚天劍II防空飛彈。

(3)可以控制雷達與聲納並指揮MK-48魚雷與魚叉飛彈或是其他武器的指揮系統，目前來看以洛馬的潛艦戰鬥指揮系統最可能入選，海軍也是只想要這個，除非買不到才要中科院自己做。

(4)潛望鏡與雷達，現在是否還是用純光學潛望鏡，可能已經不一樣了! AESA雷達與超高解析度的低光度攝影鏡頭可以在2秒內把360度的所有影像捕捉到，潛望鏡與雷達就可以迅速收下來，就算被其他搜索雷達發現，因為只有2秒，所以會被當成海浪回波過濾掉，高解析度的影像也可以放大5-10倍，讓艦長判斷敵目標的情況，而且可以同時收錄可見光與紅外光的資訊，共同比對。盛至可以在船帆中直接發射一個使用一次的無人機，它可以匿蹤也可以高飛5000-10000公尺，再把收到的影像資訊傳回潛艦上，當作攻擊參考。這部分到底是否必須要外購，我覺得都有討論的空間。要造一個密閉空間，可以抵抗1000米水壓，100個大氣壓的照相機防水隔艙，應該不會做不出來，因為它不需要做成可以打開的方式，要造一個油壓驅動的測試倉室能產生100-120個大氣壓來測試潛望鏡，實在不難。

(5)AIP絕氣推進系統到底是必須設備還是可有可無的裝備，回頭看美國海軍為什麼要全核潛艦艦隊? 因為核潛艦不必浮上海面換氣，使潛艦被發現的危險降至最低，標準的柴電潛艦，必須上浮換氣並開動柴油引擎幫電池充電，使用AIP系統，它的儲氧可以供整艘船的人員呼吸與推進系統在海中潛伏2-4周無需上浮。如果使用伏擊區戰術時，這項功能決定了有AIP的潛艦必定可以伏擊沒有AIP的潛艦，因為潛艦上浮開動柴油引擎充電，必定會被聲納發現! 您覺得這項裝備的必要性有多高? 因此AIP可以說是必要設備，如果我們要打這一仗，有AIP才能確保我方可以成功伏擊中共潛艦與航母! 至於AIP要選用史特靈引擎或是氫燃料電池則是另一個選擇問題，我是比較偏向氫燃料電池，因為比較安靜! 一但選用AIP，排水量又必須要增加200-250噸的排水量。

說了這麼多，應該可以讓許多不太清楚潛艦的軍迷們對這艘潛艦有更多的認識，不要被那些狗屁不懂的名嘴，胡說八道的話迷惑，堅定支持國軍建立一支水下潛艦部隊!

Charlie_H wrote:
要推測台灣潛艦的性能與設計規格可以從好幾個既成事實推論