JOSEPH 751 wrote:
NAKADV7 學...(恕刪)
謝謝你的詳述!
NAKADV7 wrote:
你要不要看一下這一篇? 3 樓?你 20 中隊的學長 79/7 月退,你看看他寫的是甚麼指揮部?再看 34 樓,是你學弟,他寫甚麼指揮部?這棟樓很多你們 20 隊的弟兄,橫跨你服役前後其間,就是沒看到任何一個說他是北指部 20 中隊,還真神奇!
所以前篇我也承認或許你是對的,只是網上資料零零碎碎沒法判斷,覺得不一定是我錯,
況且中樞部也非一直是指揮部.
當然我提不出其他證明,也無話可說了,就是我錯.(但搞錯名字,至少地點可沒搞錯,
旁邊有大學,後門附近有憲兵隊)
至於你嘲諷為何不瞭解這些常識?
在統指部的人,日常就是自稱統指部,或者營區如何如何,連指揮官都不例外,沒人多此
一舉稱呼力行營區.
在有線區隊時,最初就說過老鳥/菜鳥整天坐工作桌前裝樣子剝線接線,可輪不到義務
役去填寫公文.
之後調職到另一單位,雖然只是換個寢室,也天天跟帳冊/申請單據作伴,但主管單位並
非統指或廿中隊,統指只有監督權...自然公文/帳冊裡也不會與統指任何單位有關.
騎自行車逛到統指順便拍張照...(照片中的白色建築就是我調任的單位).
就算只偶爾到統指洽公,應該都認識的地方,你說對統指很熟,可別認不出來!
(另外更正一下,大門還是有衛哨在)
------------------
對於你老是故意曲解我的發言,反正習慣了你就是要玩嘛.
前面我說北指在士林(其實是中樞部,這點你當然可嘲笑)
後來我說外雙溪是歸屬於台北市士林區,任誰看到都會明白這是指"行政劃分".
你要裝看不懂,硬是說成另一回事,也隨你了.
其次,你要我去看的那篇"有人在統指部當兵的嗎~~出來簽到了"
裡面多得是爆料統指比我更猛,那篇裡你出現的次數並不少,怎不見你批評
,反而看你在裡面還挺自得其樂.
我的歷史老師活的好好的，請不要詛咒他啊。。而且他是男的。中國一直以來對越南就是沒辦法的，怎麼打都不太順手傷亡慘重。
但是美國人什麼都是豪華裝備，加多國聯軍弄了百萬大軍也是乖乖回家收場。
你拿一場戰役來誇耀美軍的勝利，這麼厲害還搞的南越淪陷？
歷史如果像你解釋的手法，跟英國人式的敦克爾克大勝利沒兩樣啊。
cche1079 wrote:
你的歷史老師正站在你背後... 她看起很...悲傷的樣子~
中共在自己的家門口 也不過隔座山頭的距離,
大國的幾十萬大軍 卻只免強跟小國打個五五波 共軍還趕在越軍主力由柬埔寨撤回之前,全體乖乖退回中國境內
美軍在敵眾我寡的溪山戰役 遭到越共大軍包圍 數千美軍直接硬扛軍團級的越軍主力部隊攻擊...(恕刪)
),順道還想挑戰風櫃嘴,但愈往山上愈冷,只好半途而廢,
NAKADV7 wrote:
點了你這麼多次...(恕刪)
整個爭論已太亂了,盡量把事情簡化.
從開頭到現在:
1.我以為統指搬家了,其實只是換個名稱.
2.我認為是"北指廿中隊派駐統指",其實是中樞廿中隊派駐統指.
-----------
然後是你.
1.你說:"我又何時說統指部不好的事不能提呢?"
你真的不只一次提及:
"我不會酸言酸語的批評我曾待過的部隊,更不會說我在部隊做的事是做做樣子"
然而在你推薦的那篇(有人在統指部當兵的嗎~~出來簽到了)
裡面也好多人在酸,在吐槽自家單位..怎不見你去批評.
----------
2.你說:
"拿1996時期來比承平時期,批評自己中隊裝模作樣,其他人有這樣嗎?
我從一開始就說:
"平時裝備擺爛沒法確實訓練,事到臨頭才想著精實,怎可能立即精實得起來."
1996距離我服役時只差2,3年,為何不能用來佐證.
而且本篇是在討論1996,除我之外也有其他網友描述服役時的亂象.
你也提及(你推薦那篇)裡:
"很多你們 20 隊的弟兄,橫跨你服役前後其間"
既然"很多",那這些人裡有在酸的,應該也是在講1996前後的情況.
--------------
3.你說:"我又何時說我對統指部很熟呢?"
但是你前面的發言,你的確不只一次表示過跟統指部很熟:
"我是統指部退伍的何需要裝?"
"我從通校-->統指部訓練班結訓分發!"
"我是不是在統指部,你覺得不是就不是吧!"
-----------
4.我貼統指後門的照片,問你知不知道那建築是什麼單位.
而你的回答確是:
"照片裡是哪,跟我有關嗎?"
"我在統指部的時間就是訓練班受訓的那段的時間,之後再也沒進過統指部!"
"你貼的照片說真的我還不知道是哪"
問題是:
訓練班可不是短期就能結訓,尤其每當新學員報到,多半得來我這補充用品.
那棟樓的另一側,是你三餐得去的餐廳,你怎可能不認識!
更妙的是,你能以我在統指服役卻不知道營區名稱,而大作文章.
而你在統指受訓,我質疑你怎會不知那棟樓,卻不可以?
內文搜尋
從 APP 打開
X