• 39

航太展更新 TFE-1042-70 雲漢計畫 - 中華民國的驕傲!!

為了飛的快,設計成人操飛彈,光看就非常危險。
Dr Evil wrote:
F104失事率高,主...(恕刪)
最近就出差美國? 厲害喔,不過有啥產品在美國? 基本上工程師出差美國的機會較少,但還是有,青年才俊啊!

台灣人可悲呀 wrote:
應該短時間很難,目前...(恕刪)
Dr Evil wrote:
F104失事率高,主要是載台氣動設計的問題

在空軍服役後期,是買日本除役機殺肉,

三台湊兩台的硬撐,機況不穩定

+1

飛 104 的飛行員不會故意做會摔飛機的動作,早期都還好

但最後那幾年

飛機跟飛行員,每次起飛降落都是淚啊
b108463 wrote:
最近就出差美國?


我有說最近嗎?我說的是上班後。
至於什麼東西我就不說了,有簽NDA(這算賣身契嗎?),廠商也透過老師給零用錢,反正未來上市後是人應該都會用得到。
那用不到就不是人嗎?
台灣人可悲呀 wrote:
我有說最近嗎?我說的...(恕刪)

老闆是神XX wrote:
動力不足可以用輕巧短腿來換咩
IDF就防衛戰機又輕巧不錯啊

但萬一人家是歐洲戰機.....運動性佳,馬力又大大哭
在視具外空戰....發射完飛彈就跑遠了,一些動力不足如IDF J20就只能鴨子原地亂轉划水
不過還好是頂尖歐洲貨嘆氣
(恕刪)


J20是匿蹤戰機 歐洲戰機可能還沒看到J20 已經被J20打下來了
[上接134樓]

各位軍迷要知道一件很重要的事,是台灣在設計測試與製作TFE-1042-70時對品質的要求極為嚴格,一顆新引擎在測試時會發現許多的問題,需要修改很多地方才能達到符合性能要求與耐用的最終目的,這些修改幾乎全是台灣工程師的傑作!也使得這顆引擎的品質與維護成本一直有非常好的紀錄,IDF戰機的高妥善率與這顆引擎的品質與性能息息相關,相對於對岸操作使用俄式引擎的問題百出,也證明當初這顆引擎設計與修改的功力不凡。

在雲漢計畫裡,ITEC合約允許漢翔製造TFE-1042-70的50%料件,但是台灣能否或是可以生產整顆引擎? 前一陣子立委質詢漢翔董事長的回答算是夠清楚了,漢翔擁有TFE-1042-70所有的智慧財產權與藍圖,如果整台引擎全部由我方自製,有部分零件的壽命無法達到原廠設計,引擎壽命會從4000小時減半到2000小時,即使是只有2000小時那也還是可以比美老共現在產出的最新引擎!! 用台灣幾乎10倍研發費用做出來的東西只能與台灣25年前做出來的東西比質量!! 所以台灣的軍迷們,千萬不要看不起我們自己的軍工產業,35年前的雲漢計畫開啟台灣設計與製造自己噴射引擎的大門,我們現在一樣是有能力設計一台自己的噴射引擎,絕對不輸對岸的能力! 研發一顆引擎千萬不要認為所有零件都必須自己做!! 這是錯誤的想法,一個引擎上除了引擎壓縮機與葉片外還有幾十套次系統,這些次系統根本不需要通通是自己設計製造,因為有現成的就應該用現成的以節省研發經費,只要該次系統不是管制項目,也不是唯一製造供應商就不會被掐住喉嚨,所以就可以用買的!!



Charlie2020 wrote:
[上接134樓]各...(恕刪)


關於自制率是有點模糊的,能夠生產不代表一定100%
而且引發壽命跟出力有關


因為特殊材料受限於美.日
不是所有航空材料都有辦法自製

台灣在基礎材料科技落後是無解的(須要數十年的底子)

lordkon wrote:
關於自制率是有點模...(恕刪)


+1 205廠槍管材料...

Dr Evil wrote:
F104失事率高,主...(恕刪)

你找當年飛的飛行員了解一下,你會了解的,
德國有些失事是open nozzle的,應該要算發動機
問題!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?