Henry_S wrote:
如果真把一個70-90...(恕刪)
防空艦還是交給巡防艦或是主力艦吧
我是覺得沱江會裝劍二是讓他有自保的能力而已
頂多只放一半或1/3的位置
其他放置反艦飛彈發揚它的強大火力
當然模組化的發射架要怎麼搭配都可以
Henry_S wrote:
我認為海軍只建造3...(恕刪)
說真的，媒體報導的"防空型""反艦型"到底是真是假也是個疑問?
海軍自己在改進規劃也只寫說要增加防空能力
說不定只是媒體自己寫寫而已
還是覺得沱江裝劍二只是讓他有自保的防空能力而已
重點還是要裝載反艦飛彈
錦江級艦的CS/SPG-6N搜索/射控雷達含光電偵測單元是全部整合成一座完整雷達機組
中科院與台灣海軍在沱江艦上，卻反而把搜索雷達分拆出來自成一體分開安裝
此舉就是在戰系架構上預留蜂眼雷達上艦的可能
裝載海劍二防空飛彈或雄二雄三反艦飛彈的數量與比例不是重點
可依任務需求去裝載，如此沱江艦後續量產防空型可以提供更大的戰術運用彈性
全裝載劍二防空飛彈，或全裝載雄二雄三反艦飛彈，
或依任務需求去裝載所需要的種類數量與比例皆可
只要戰系含防空飛彈射控與反艦飛彈射控軟體去設計成
依任務需求去彈性設定每一個發射箱及發射箱內飛彈種類與數量即可
建造艦體及安裝發射箱底座時，
當然要事先將全部需要防空飛彈或反艦飛彈電源線控制線安裝
在戰術運用上，舉例而言
進行反艦飛彈飽和攻擊任務時，當然全裝載雄二雄三反艦飛彈出海
以局地防空任務為需求時，防空型艦全裝載劍二防空飛彈，配合蜂眼雷達與76快炮
這樣的組合就極類似台灣陸軍勁弩專案的裝備組合
不用出海，停泊在軍港中的空曠位置，
台灣海軍就可以自己進行軍港直接上空的中低空防禦任務
在沱江艦後續量產防空型的配置，在完成作戰測評後
個人主張此量產防空型艦的配置，應該定裝為所有沱江艦後續量產艦的標準配置
所有沱江艦後續量產艦都可能是防空型，只要全裝載劍二防空飛彈即可
內文搜尋
從 APP 打開
X