如何癱瘓老共的指管通情系統 (第17頁)

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16890分
文章編號：62937702

16890分

樓主

2017-01-04 14:38

lnjpzhw wrote:
哈哈哈~ 别闹了...(恕刪)

所以我說信不信隨你，懂的人就知道我再說甚麼?

想當初訂製炸彈有兩的很有名的例子

1. 二戰時期的 Dam Buster "Operation Chastise"
2. Desert Storm Bunker Buster GBU-28
The initial batch of GBU-28s was built from modified 8 inch/203 mm artillery barrels (principally from deactivated M110 howitzers)

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：62937811

397分

162樓

2017-01-04 14:45

lnjpzhw wrote:
哈哈哈~ 别闹了...(恕刪)

中國人都不懂幽默嗎~

雄二e跟雄三是同父異母的兄弟~
2012後就不能提升性能嗎！

binkoliaw

binkoliaw
個人積分：99分
文章編號：62937839

99分

163樓

2017-01-04 14:48

lnjpzhw wrote:
首先，导弹饱和攻击，发射平台越多越好。
别以为大陆1600多枚，一口气就能全打出来。
受限于发射架数量等等因素。

不錯~
總算有個像樣的答案
增加投射平台

但應該不會是攻擊的主力
也不會像你說的先發射
因為這樣就沒有奇襲效果了
只能在首波攻擊後發射

轟6K+長劍
最大好處是增加打擊距離
台灣到大陸這點距離
反而不好用
就跟你不會拿竹竿去夾菜是一個道理
有本事就學學老美
搞個對艦攻擊型的巡航導彈
這聽起來比甚麼彈道導彈打航母靠譜多了

lnjpzhw

lnjpzhw
個人積分：24分
文章編號：62937906

24分

164樓

2017-01-04 14:53

binkoliaw wrote:
不錯~總算有個像樣...(恕刪)

这个很难说，如果是大陆先动手，怎么打都有道理。

轰6来几发，试试大陆的导弹到底咋样，试试台湾防空网到底咋样。

大陆和台湾差不多，差不多。

导弹打不准，防空网拦不住

都有可能。

试探攻击很有必要。

一轮饱和攻击下来，导弹钱也不少啊。

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16890分
文章編號：62937907

16890分

樓主

2017-01-04 14:53

lnjpzhw wrote:
唉，天天嘲笑大陆弄...(恕刪)

對不懂的人講多了也沒用! 就這樣了!

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：62937978

397分

166樓

2017-01-04 14:58

lnjpzhw wrote:
唉，天天嘲笑大陆弄...(恕刪)

怪，生氣了，
又沒說雄二跟雄三能飛那麼遠，
台灣確實現役能飛那麼遠的就只有雄二e，有錯嗎？
而且雄二e也確實按預計目標是要提升到3000公里，不對嗎？

你怎麼說氣話，要台灣飛彈繞地球一圈，
話都你在說，又要打日本，
你是錯亂了嗎~~

lnjpzhw

lnjpzhw
個人積分：24分
文章編號：62938064

24分

167樓

2017-01-04 15:06

binkoliaw wrote:
不錯~總算有個像樣...(恕刪)

对舰，对地攻击的巡航导弹都有。

但是你抓住痛脚了

和弹道导弹打航母差不多都一个道理。

航母相对慢一点，还可以用卫星抓一抓，对着大概区域饱和攻击下。蒙准的概括还是有的。

但是舰载巡航导弹，2500公里开外。中国没有那么大侦搜范围。巡航导弹飞过去。人家航母早跑远了。你也无法饱和攻击。

毕竟那么倒霉的渔船不是天天有。。。

lnjpzhw

lnjpzhw
個人積分：24分
文章編號：62938102

24分

168樓

2017-01-04 15:07

abc047 wrote:
中國人都不懂幽默嗎...(恕刪)

怎么提升的，靠你们倆嘴炮提升的。目前雄风2e射程1600km。来源图片也好、新闻也好。

如果没有~ 把你俩绑在雄2E上飞。

末端精确制导，去炸三峡。

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：62938296

481分

169樓

2017-01-04 15:24

lnjpzhw wrote:
怎么提升的，靠你们...(恕刪)

那麼做的話雄風豈不是要改名成櫻花了？送灣生回天堂。

lnjpzhw

lnjpzhw
個人積分：24分
文章編號：62938406

24分

170樓

2017-01-04 15:33

abc047 wrote:
怪，生氣了，又沒說...(恕刪)

笔战这东西，谁会生气。

前板上有个明白人，

与其讨论炸三峡发电站，

还如讨论下炸大亚湾之类的

毕竟还靠谱些

拿一款台湾领导层都冻结了的导弹，打三峡。

人是活在当下的，要是台湾公开了一款超过1000公里的导弹装备在载具上。

这毫无疑问台湾具备这个能力，但是就像大陆的航母，20战机一样，没形成战斗力的武器。

肯定不再考虑当中。

虽然我们不是军事专家，甚至不是专业军迷

但是讨论的有依据，而不是意淫。

更不是搬出来一款，我说了，你不懂的导弹，来肆意嘲笑别人不懂。

武器试射成功，甚至不止一次试射，大批量装备到部队。这才能称为武器。

台湾雄2E 装备到部队就是600公里。研究1800公里，甚至提升到3000公里。有没可能？有可能。

但是像版大那样说的，还定制武器，不用量产。拿出来就用。简直是天方夜谭。