• 20

台灣在遭受大陸攻擊以後的反擊行動


JH_Shou wrote:
我認為台灣最應該打擊...(恕刪)

美國空軍參謀長,前幾年在國會作證,要攻擊這些目標,美國的100多架B-2,
不夠使用,以台灣目前的軍力,能攻擊福建沿海的目標,就已經算是菩薩有保佑了。更何況,
事實是,台灣的飛機就衝不過台海中線,要以台灣的空軍死傷過半的代價,來完成攻擊福建沿海,
國防部是絕對不會同意的,況且剩下的一半也會在對對岸攻擊的過程中遭到致命的打擊!所以,醒
醒別做夢了!

Charlie2020 wrote:
你告訴我中共軍武庫存...(恕刪)

金馬的240mm的砲陣地,掩體當初設計是方500磅砲彈,但別忘了該砲射擊時要拖出掩體!

piwu0536 wrote:
你想太多了啦 ~

...(恕刪)

你想太多了,她們是因為前幾天被遼寧號逛大街,現在奉命要帶風向,
以免某黨流失選票,你當真以為開戰後會出現她們講的事,你就被騙了!

jfkcity wrote:
基本上,對岸在沿海...(恕刪)


夠夠夠! 已經算好了!! 您別擔心!! 都算好了

哪幾個節點打下去就全面停電!
哪幾個微波中繼台要打!
還有空軍的指揮中心,雖然不是那麼容易摧毀,不過露在外面的天線幹掉就可以兩天不用作業!
每一個地方該怎麼打都算計好了,我相信貴方也算計過怎麼打台灣的!

就看防禦能力了!防得好的一方比較有勝算!

jfkcity wrote:
金馬的240mm的...(恕刪)


500磅砲彈! 500磅砲彈的掩體是指155榴與155加的掩體吧! 您應該找錯資料了!

8吋與240的不太一樣!



jfkcity wrote:
金馬的240mm的砲陣地,掩體當初設計是方500磅砲彈,但別忘了該砲射擊時要拖出掩體!


就算不拖出去掩體!當軌道,及砲座被炸掉損毀,這門砲也變成裝飾品了.

越大型固定(陣地)火砲,會更依賴週邊的設施.

所以為何美軍越來越少使用拖曳砲,改用自走砲.

除了靈活移動,也減少對人力的依賴

cche1079 wrote:
巡弋飛彈才是打擊洞窟...(恕刪)

終於有人講到重點了,巡弋飛彈是以地形匹配技術作為導引方式,
所以並不是輸一個座標進去,飛彈就飛得到目標,問題是以地形匹配作為導引,
你就必須有詳細的地形3維資料,問題是對岸對於GPS產業,在過去多年阻止
任何一家外國公司觸碰,所以這些資料,恐怕連美軍都沒有,所以那些說熊二E深入大陸內陸打
擊的,還是該早點醒來,台灣能打到福建沿海,就算是上帝保佑了!

Charlie2020 wrote:
夠夠夠! 已經算好了!! 您別擔心!! 都算好了
哪幾個節點打下去就全面停電!
哪幾個微波中繼台要打!
還有空軍的指揮中心,雖然不是那麼容易摧毀,不過露在外面的天線幹掉就可以兩天不用作業!
每一個地方該怎麼打都算計好了,我相信貴方也算計過怎麼打台灣的!
就看防禦能力了!防得好的一方比較有勝算!


嚴格說
不是看防禦能力,而是看修復速度及備援機制
就如你所說

Charlie2020 wrote:
哪幾個節點打下去就全面停電!
哪幾個微波中繼台要打!


這類的目標,我想雙方都有在第一擊就被全滅的準備.
尤其是台灣幾年前全島大停電後,應該更有感受.

0818mikeyou wrote:
據了解, 幻象曾經被S...(恕刪)

唉!這話講的人加俄製飛彈都是廢物一樣,講坦白的,對岸有多少種雷達 你曉得嗎?
更何況,對岸又沒發射飛彈,你怎麼知到對岸的雷達雪花一片。另外,你知道當時幻象的飛行員
有多害怕嗎?

cche1079 wrote:
美國自己做過的反巡弋...(恕刪)

說的好像台灣的巡弋飛彈不用跨海的樣子,講得好像只要轉折點座標輸進去,
飛彈會自己找到目標!提醒你一點,飛高彈道的巡弋飛彈,不如不要!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?