XuSJ wrote:
你要看過去還是看現...(恕刪)
會嗎?
長城築在那邊拜託外國不要來
硬要打進來侵略
那擋的住的嗎?
西方國家航個海就滅了阿茲特克人
北美印地安人進保護區
非洲抓一堆黑奴
鄭和下西洋到處送禮物
怎麼差別那樣大?
XuSJ wrote:
你要看過去還是看現...(恕刪)
會嗎?
蒙古 西藏跟新疆 本來非中國的
但滿清入關前先征服了蒙古
明朝千擋萬擋叫滿清別進中國
硬要擠進中國
之後換準噶爾入侵但打不過中國
一個個排隊自願要侵略中國
來了就賴著不走
那擋的住的嗎?
XuSJ wrote:
我從不覺得這執行力有什麼重要~
因為本來任何強權就不可能接受這類仲裁限制~
尤其是結果與你的利害相違背更200%不可能~~...(恕刪)
執行力當然是很重要的一環阿，
大概只有你才覺得不重要
事實上，沒有執行力的仲裁形同廢紙，
連台灣都不鳥。
要真是"廢紙一張" 需要這麼動員來表達"對廢紙的憤怒"?
真有人會為一張廢紙抓狂痛斥? 那要去看精神病了吧?
剩下不用講什麼 看下去就是了~...(恕刪)
中國對於南海仲裁案的立場很簡單，「不接受、不參與、不承認」
至於：「不惜一戰」則是講給美國政府聽的
如果美國開第一槍，那中國也會為捍衛主權而戰
現在仲裁結果也出爐啦，就看美國敢不敢拿著這張廢紙去動中國
內文搜尋
從 APP 打開
X