果然還是要用矇的，東風21D準備這樣打航母 (第17頁)

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60625663

1075分

161樓

2016-06-18 13:03

JommyWoo wrote:
打過美英蘇? 就...(恕刪)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A0%E9%82%8A%E5%BA%9C%E6%88%B0%E5%BD%B9#.E8.B6.8A.E6.96.B9.E5.AF.A6.E5.8A.9B.E8.AE.8A.E5.8C.96

在武器裝備方面，越盟已和那商戰役時期有巨大的改變，胡志明爭取到蘇聯、和新成立的中華人民共和國的全力支持，兩國向缺乏軍事工業的越盟政府輸送了大量的武器裝備，包括大口徑榴彈砲和防空高射砲。在軍事指揮上越盟也比那商戰役得到質的改變，越盟從中國人民解放軍到了以韋國清為首的大量軍事顧問，這些顧問有國共內戰和朝鮮戰爭(中方稱為抗美援朝)大量實戰經驗，精通對付西方現代化武器的經驗和攻堅戰的各種戰術，為越方提供訓練，使得越軍熟練掌握現代化武器和戰術，在奠邊府戰役中，越盟不僅在總司令部，而且在各師、團單位擁有中國顧問，最低甚至到連級

越南打法國不就對岸教的嗎?

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：60627169

457分

162樓

2016-06-18 16:10

JommyWoo wrote:
打過美英蘇?
就在江裡跟人家幾條船玩玩砲戰
在邊境跟人家百來人小規模衝突最後撈台破坦克回家
他也能當個寶?
人家越南五常任理事國他扁過三個
美法中每個上來打十年
打完人家照樣維持國家領土主權完整至今
你見過人家越南人三天兩頭出來吹了嗎?
還輪得著他來嚷嚷?
敢打? 依照過去中印中越戰爭把人家領土越扁越大的經驗
我想最好還是不敢打比較好
否則等打完台灣邊境線搞不好還變大了 , 那可就傷腦筋了

前面說的是有沒有打過，那麼在長江中的一場炮戰，雙方都是正規軍出動，擊斃船長一名，算不算打過呢？

在說有沒有，不知道你怎麼又說到規模去了？有你這樣轉戰如飛的嗎？

以你的邏輯，要打多大規模才算打過？請你說來聽聽。

XuSJ

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：60627181

19分

163樓

2016-06-18 16:12

es4241 wrote:
就別忙著笑老共會吹...(恕刪)

因為IS問題不是美國單一問題~

是整個複雜的敘利亞問題~
想想如果真的平面對陣 IS再強能討得了好嗎?

反之中國吹不吹牛看現在你就是不敢打~
也就知道了老美沒有先開火的理由~
南海又不是它想要的~

反之中國如果不取得南海控制自身的戰略補給線就無法保證~
所以是中國必須要突破不是美國得去攻擊中國~

liuchungwei

liuchungwei
個人積分：958分
文章編號：60629884

958分

164樓

2016-06-18 22:05

一艘航母換一個中國也挺划算的....您說的故事情況是美國發現那麼多的東風發射但是一點反應都沒有的強況下, 問題可以打賭那麼多的東風都發射向航母的同時美國會不會也發射 N 枚飛彈把中國打成廢墟....

XuSJ

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：60630198

19分

165樓

2016-06-18 22:35

liuchungwei wrote:
一艘航母換一個中國...(恕刪)

不是解放軍多無能而是老美太強大~
強大到你沒任何用奇的空間~

要在局部區域或戰鬥打敗美國真的不是難事~
問題是之後你是否擋得住美國舉國報復? 這可是嚴重的事~

美國不管是軍力技術經驗都是獨步全球無出其右的~
勉強要提只有冷戰時期蘇聯稍可與之一戰~

中國人很喜歡"切割戰場" 以為把美國一架F-22打下去一艘空母打沉~
美國就乖乖認輸承認自己兵力不行中國是不可戰勝征服的~
美國人膽小怕死又怕事死個百個千個人就會國內反戰反政府乖乖跟你妥協~

二戰時日本也是這麼想的結果~~~ 在東京投降~

中國要是蓄意把F-22打下去美國是不可能跟你善了的~ 再簽一次北京條約不是不可能的事~

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60630205

1075分

166樓

2016-06-18 22:37

XuSJ wrote:
不是解放軍多無能 ...(恕刪)

會嗎?

那韓戰越戰呢?

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：60630945

457分

167樓

2016-06-19 0:00

XuSJ wrote:
中國要是蓄意把F-22打下去美國是不可能跟你善了的~ 再簽一次北京條約不是不可能的事~ ...(恕刪)

越戰的時候中國的高射炮部隊進駐越南，擊落的美國飛機超過100架吧。可惜啊，當時還沒有F-22這個型號，否則我們現在搞不好都已經是美國海外領地了。

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：60631915

4591分

168樓

2016-06-19 2:26

kantinger wrote:
會嗎?那韓戰越戰呢...(恕刪)

韓戰越戰

美國是不想擴大變成全面與俄國中國的戰爭
(也沒有辦法再擴大民選總統還是很多制肘的)

韓戰越戰美國大部分的戰役都是獲勝的
但是美國都沒有全面固守再推進的反而等著談判
邊談邊退

到了伊拉克戰爭尤其第二次摧枯拉朽美國辦不到嗎?

中國別想只擊落幾架飛機或擊沉幾艘軍艦就想跟美國坐地起價的
搞得美國人全面不爽跟日本偷襲珍珠港一樣全國民意都要戰到底的時候

還想等著談判?

KK520520

KK520520
個人積分：14分
文章編號：60632146

14分

169樓

2016-06-19 4:27

不知版主何時回美國

joshpls wrote:
老共打算用兩個東風...(恕刪)

XuSJ

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：60632308

19分

170樓

2016-06-19 6:10

iantsai74 wrote:
越戰的時候中國的高...(恕刪)

現在要是這套還能玩伊拉克就不會死得這麼難看了~

簡單講: 你共軍認為可以怎樣對付台灣及美國~

美國就可以怎樣對付你而且只有更強更猛~

東風可以打航艦那麼戰斧要幹掉遼寧號更是小事~
如果打船艦這麼簡單中國大概不要想有任何船艦可以出港~

美國偵搜距離反制反反制都比你強飛彈比你多也比你遠~
解放軍都可以收掉航艦美軍拿不下你所有海軍? 只要你敢出來?

導彈可以摧毀機場港口雷達設施戰斧比你技術更高距離更遠~
你的防禦能力也不如台灣當然結果只會更慘~