• 34

當亞歷山大帝碰到秦國軍隊時--

redshoulder wrote:
既然帛書戰國縱橫家書(恕刪)

redshoulder wrote:
戰國策本就是眾多人等在不同時期的論述,甚至可能在秦末漢初之際成書;集結篇章過程中歷經何種改寫亦不清楚。前文已解釋孫臏兵法涵蓋騎戰的原因,也清楚標示戰國策與史記在田忌一事的紀錄差異


呵呵,这都是你的自我认定,你的所谓解释有说服力吗?孙膑总结车骑兵战法是因为敌国有此战法???孙膑傻到帮敌国总结?如果孙膑没有骑兵,他不研究对抗之法,反而替敌国总结进攻之法!呵呵,您这逻辑无可匹敌啊。
田忌一事有差异吗?战国策写的孙膑之建议,史记写的此事之结果,一个重策略,一个重结果,到您这能解释成写徒就不算!

redshoulder wrote:
您老若讀過馬王堆帛書戰國縱橫家書,應會知道內容僅車、乘、兵,無騎,亦無田忌,當然也沒有啪啪啪。孫臏兵法若非得齊國有建制騎兵才能成書,您老在這兒說得一口好道理,想必是住過春秋戰國了?


这段更无语了,田忌是纵横家吗?无记田忌则田忌不能用锐骑?我没住过春秋,但您这讨论的风格就是非要别人写成子楚用什么体位,来回几次啪啪了赵姬,还必须标明赵姬当时是不是危险期才能证明嬴政之生父,但凡人家写着临幸,垂幸,翻牌子都跳出来说,翻牌子不代表啪啪哦!子楚知道临幸这词是因为吕不韦玩过赵姬哦!
黑夜有雨 wrote:
呵呵,这都是你的自我认定,你的所谓解释有说服力吗?孙膑总结车骑兵战法是因为敌国有此战法???孙膑傻到帮敌国总结?如果孙膑没有骑兵,他不研究对抗之法,反而替敌国总结进攻之法!呵呵,您这逻辑无可匹敌啊。
田忌一事有差异吗?战国策写的孙膑之建议,史记写的此事之结果,一个重策略,一个重结果,到您这能解释成写徒就不算!
这段更无语了,田忌是纵横家吗?无记田忌则田忌不能用锐骑?我没住过春秋,但您这讨论的风格就是非要别人写成子楚用什么体位,来回几次啪啪了赵姬,还必须标明赵姬当时是不是危险期才能证明嬴政之生父,但凡人家写着临幸,垂幸,翻牌子都跳出来说,翻牌子不代表啪啪哦!子楚知道临幸这词是因为吕不韦玩过赵姬哦!

您老邏輯真的非常怪異,腦子裡只有趙姬啪啪啪,看來真的是住過春秋戰國。您老説齊國無建制騎兵,孫臏怎可能生出騎戰之法。給您老解釋了孫臏絕不是無中生有,他在齊國只是機遇。您老轉頭就要吵為何他要幫敵人總結。是您老跟在孫臏旁邊親眼看到他在寫書幫敵人總結?史記、戰國策什麼性質也給您老解釋過,史記還是以戰國策作參考的。您老拿漢墓戰國縱橫家書要解釋田忌一事,給您老解釋過這書既沒寫騎,也沒寫田忌。您老轉頭就要吵田忌不是縱橫家。就算田忌不是縱橫家,縱橫家就不能提田忌?您老盡使這種耍無賴阿Q戰法,也可寫本有雨兵法了。
venginton01 wrote:
不用擔心,第四代會繼承我的一切,沒有歸零問題


我不會擔心,因為是你被歸零了,你只是個負責的打工仔。
還有能不能富過三代呢?說不定,你不希望的事後代說不定會幫上
你要當哪國人都不干我事,我也不在乎,就算為了錢你要當閹人也我的關係
還有你沒有政治傾向,但是有當奴才的傾向,只是自己沒發覺,所以你是窮到買不起鏡子嗎?
順便給你知道,你這一生沒機會當美國人了。
記得有空跟你家祖先說,你已經是外國人了,是個外黃內白的水果,跟你們已經沒關係了,要有關係除非祖先你們還有啥遺產我不知道

最後給你各道理讓你知道,世間任何人的行為跟你有沒有錢賺一點關係也沒有,沒錢賺歸根究底是你自己不行,不要怨天尤人,問題是在你自己。

這兒是討論軍事的地方,是個是就是,不是就不是的地方,不是討論你當外國人好棒棒的地方。
古代軍事成就不行就不行,沒啥了不起。
台灣向後退 wrote:


我不會擔心,因為...(恕刪)


酸溜溜的,因為我擁有你沒有的資源,嘴上說不在乎,其實你很想擁有

人類社會就是一個階級社會,永遠都存在階級

就像我不在乎你怎麼酸我,因為晚上我依然是手握耀馬,身旁坐著女人的生活

這社會就是如此,一般人的想法與看法是不具有價值的,所以我不太在乎你打的那些內容,再加上我內心比你想像還要黑暗,這世界本就不是黑白分明,而是灰色的,偷一包米是罪犯,偷一個國家是王侯將相,不懂這道理,你永遠只能在鍵盤上逞口舌之快,而非在地方擁有一席之地

想感受我的生活就奮力爬上塔頂,我等你

你不想,那就繼續待在那永遠被壓迫的基層,被壓迫上千年的基層社會
venginton01 wrote:
想感受我的生活就奮力爬上塔頂,我等你

你不想,那就繼續待在那永遠被壓迫的基層,被壓迫上千年的基層社會


不用在那幻想,因為是我在更高的地方等你。因為窮的人才會在乎那麼金錢,當你真的很有錢時,你會發現錢很多時那只是一堆數字。還在有資源賺錢,省省吧,我的錢都是人家幫我賺的。

不用羨慕我,我的境界已經到了工作只是在指導後進與交朋友,而你的境界卻還在我要錢,不用比了,高下立判。

當你口口聲聲的壓迫,剛好親自道出你的悲哀。只有自覺被壓迫的,才會滿嘴都是壓迫、壓迫,到最後還會幻想自己能壓迫他人很可憐嗎?你有空應該攬鏡自照,會發現,我說的是真的耶

當美國人,我可是簡單輕鬆,不像有人想費勁心思移民,人家美帝偏又不收,沒辦法跑去當加人,難道是因為沒家人嗎?

身為良性企業高層,只會感恩員工的犧牲與付出,更能體會今日自己一切的就是來自員工的。由你的言論看來,還黑暗咧,你根本是很落漆呀。

你的手握不了一隻耀馬而旁邊那可悲的女人是辛苦帶大你的嬤跟媽。
連馬是用牽的的不知道,小說不用看太多,那不是你
台灣向後退 wrote:
我的境界已經到了工作只是在指導後進與交朋友


我們公司以前也有很多這種不知進取的老人、大家都在專研嵌入式系統時、他還在那邊永遠的8051然後感覺超級自我良好。

ganlingyang wrote:
大家都在專研嵌入式系統時、他還在那邊永遠的8051然後感覺超級自我良好。


ganlingliang,ganlingliang,ganlingliang,
你連8051也是Embedded System的一種都不知道呀,又一個碼奴嗎?
連8051那麼簡單都學不好,豈不可悲與該死
台灣向後退 wrote:
不用在那幻想,因為是(恕刪)


呵呵,别吹嘘了
我达到的高度是你可望而不可即的,我都从来没吹过

在我看来,只有那种半桶水才会拿移民美国来说事
台灣向後退 wrote:


不用在那幻想,因...(恕刪)


你需要的是一面鏡子

我是不是有耀馬,你可能沒在汽車版看過我,2008年高雄福懋首善法拉利酒會,當天三台兩紅一黑,我們聚會前在melody酒吧開喝,算了,跟你說這個你也不會懂,別再吹了,你沒社會實力

總之!我等你,等你爬上金字塔頂端的那天
redshoulder wrote:
您老邏輯真的非常怪異(恕刪)

redshoulder wrote:
給您老解釋了孫臏絕不是無中生有,他在齊國只是機遇


呵呵,最后回一次吧!我列了出土具有骑兵形象的齐国瓦当,您否认是成建制骑兵。
您又说春秋骑兵未见文献,我给你举了韩非子十过中畴骑二千。您又来个骑兵战国才算成熟。
您不停强调史记没写齐国骑兵,那就没骑兵。别的战国策是被人改了,不算。七国考的孫子箋云齊宣王以文騎六百匹伐燕,你也没听过也不算。
我举出于齐国黄老的六韬·犬韬·战骑,您又来个出者不祥,也不算。
您又要我反证,好吧,我给您再举孙膑兵法车骑兵战法,战国策齐策轻车锐骑冲雍门。您这回好,先说史记没这么写不算,又自我定义骑兵临时编组,又不算。

我就一个问题,我举了一堆旁证。您要么说没听过,要么说作者不详,要么史记没记,要么说肯定被人改过!!
这样,就按您的逻辑,我也请您提供一下叙述齐国没有骑兵的文献资料,如何!
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?