redshoulder wrote:
既然帛書戰國縱橫家書(恕刪)
redshoulder wrote:
戰國策本就是眾多人等在不同時期的論述,甚至可能在秦末漢初之際成書;集結篇章過程中歷經何種改寫亦不清楚。前文已解釋孫臏兵法涵蓋騎戰的原因,也清楚標示戰國策與史記在田忌一事的紀錄差異
呵呵,这都是你的自我认定,你的所谓解释有说服力吗?孙膑总结车骑兵战法是因为敌国有此战法???孙膑傻到帮敌国总结?如果孙膑没有骑兵,他不研究对抗之法,反而替敌国总结进攻之法!呵呵,您这逻辑无可匹敌啊。
田忌一事有差异吗?战国策写的孙膑之建议,史记写的此事之结果,一个重策略,一个重结果,到您这能解释成写徒就不算!
redshoulder wrote:
您老若讀過馬王堆帛書戰國縱橫家書,應會知道內容僅車、乘、兵,無騎,亦無田忌,當然也沒有啪啪啪。孫臏兵法若非得齊國有建制騎兵才能成書,您老在這兒說得一口好道理,想必是住過春秋戰國了?
这段更无语了,田忌是纵横家吗?无记田忌则田忌不能用锐骑?我没住过春秋,但您这讨论的风格就是非要别人写成子楚用什么体位,来回几次啪啪了赵姬,还必须标明赵姬当时是不是危险期才能证明嬴政之生父,但凡人家写着临幸,垂幸,翻牌子都跳出来说,翻牌子不代表啪啪哦!子楚知道临幸这词是因为吕不韦玩过赵姬哦!




























































































