最新消息：殲20首次打靶被曝光 - 它是沒有踹門能力的裝飾品

有錢有閒真好 wrote:
所以大陸觀眾的胃口，(恕刪)

fredcoc wrote:


有沒有發射飛彈對...(恕刪)

cm601212 wrote:
有沒有看錯！？高機動(恕刪)

fredcoc wrote:
fredcoc wrote:
啥時那個央視益智節目主持人又變成軍武專家啦 ? 何況15釐米是那個
搞笑藝人說的 , 但央視所拍的清晰畫面已足以讓觀眾知道並非如此喔 !

相較事後中國媒體大肆批判這次事件 , 台灣最大媒體將陸射劍二射程吹
成足足四倍 , 卻沒有任何一家其它媒體敢批評 , 負責審查新聞的NCC也
不敢說話(處罰中天中時倒很威風) .... 這種氛圍才是最可怕的呀 !!


從頭到尾並沒有人說那個主持人是軍武專家 就只有你在講!
在這影片抓包之前垃圾國大外宣都是說1500mm!
抓包之後才縮回150mm!

但這個垃圾國央視完全沒說明!
就靠著你說的清晰畫面讓小粉紅先意淫1500mm!
被抓包之後就講一堆理由!

中國媒體什麼時候對這件事情批判過了?
證據拿出來啊!
又張嘴就來嗎?
你拿台灣的劍二來轉移話題也改變不了事實!!


fredcoc wrote:
中國新型殲十C 殲15B 殲16 殲20這些戰鬥機哪個不是搭載AESE雷達 ?
你這幾個信誓旦旦說中國AESE雷達是廢物 , 有啥證據嘛 ?

唉 .... 台灣這些年來之所以經濟停滯 與周邊國家國力差距愈來愈大 愈來
愈被國際間瞧不起 .... 教改真是害人不淺呀 !


等等!
邏輯學過吧?
還是垃圾國不教邏輯?
A:垃圾國AESE雷達有問題等於不能發射飛彈?
B:殲十C 殲15B 殲16 殲20都是用AESE雷達~
C:所以殲十C 殲15B 殲16 殲20都不能發射飛彈?
這是邏輯三段論!
這就是你在玩的偷換概念!
完全避談殲20的彈艙問題而跟其他傳統發射方式的機種混在一起來偷轉概念!

殲十C 殲15B 殲16沒有人說不能發射飛彈!
但殲十C 殲15B 殲16 能發射飛彈不代表殲20能發射!
除了殲二十沒有人說過不能發射飛彈!

"殲十C 殲15B 殲16 殲2不能發射飛彈"這句話全部都是你在講!
你少在這裡又想轉概念!

然後!
又來這招了嗎?
自己論點站不注腳就玩把對方先抹黑的垃圾招數嗎?
這招你用太多次了 大家都很清楚你開始這樣的時候就是沒招的時候!
你講的廢話改一下完全符合垃圾國現狀 !

哀!
垃圾國今年來搞出武漢肺炎弄的經濟快崩潰 還搞到人民泡水裡 西藏 新疆 香港問題弄到全世界都反感!
週邊國家都虎視眈眈越來越被國際間排擠!
共產教育真的害韮不淺!

fredcoc wrote:
前面不是說過 , 以前我有個朋友常吹噓整條街商家都買他的茶 , 你還真以
為是他賣的茶好喝喔 ?

參加軍演很了不起 ? 對手都是些三代機 , 贏了又怎樣 ?
這麼厲害打得贏SU-27嘛 ? 說好的影片咧


參加軍演真的沒什麼了不起 但垃圾國被排除在外就是爽 怎樣?
對手都是三代機 資料來源咧?
又再造謠了嗎??
扯SU-27??
能不能打贏SU-27這點跟殲20能不能發射飛彈有什麼屁無關係?
垃圾國的教育就是這種程度嗎??

fredcoc wrote:
這你又被媒體洗腦給騙啦 !

其實由各國及台灣最新公布六月份海關進口數據就能看出一些端倪了 ~~
一個貿易出口及生產成長這麼強勁的國家 , 要崩潰難呀 ~

fredcoc wrote:
有能力一面高空速滾轉一面拉出大面積負壓雲的 , 目前世界上還找不到第二
架具備這種高速機動性的戰機喔 ~~

天衣神水 wrote:
(恕刪)

fredcoc wrote:
這影片早看過啦 !
這可不是滾轉喔 ~~ 還拿來魚目混珠 ?

天衣神水 wrote:
又一直編輯改內容 你(恕刪)

fredcoc wrote:
前面不是說過殲六殲七(恕刪)

fredcoc wrote:
這之前不是貼過了嘛 (恕刪)