豪哥大 wrote:你還在透過重返大氣層技術達到高超音速人家在臨近空間走水漂彈道都研發出來了笑...(恕刪) 然後東風17 豪洨好像不是很了解,樓主發這篇說東風17被人質疑飄不起來看來有這回事! 不就飄很大....
华盛顿 —美国国防部主管科技创新的一位官员星期二(10月29日)说,中国在许多高科技领域已经赶上甚至超越了美国。他还说,美国应该采取积极措施限制技术转让到中国。中国在许多高科技领域已经超过美国美国国防部创新实验小组主任,迈克尔·布朗(Michael Brown)星期二在华盛顿智库战略与研究中心一场有关如何管控对中国的技术转让研讨会上说,中国在超高音速和人脸识别等高科技领域已经超越了美国。他说:“我们不需要想象,因为中国在一些科技领域已经在领先了。包括超高音速,在这个领域,美国在扮演赶超者的角色。在人工智能领域,在人脸识别方面,中国已经领先。在量子科学方面,中国在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星, 墨子。5G, 看看华为的一些动作。基因工程方面,因为美中之间没有数据互享,也因为我们使用中国的基因测序设备,他们比我们拥有更多美国人口的基因测序资料。在太空领域方面,中国去年向太空发生了更多的卫星。”布朗警告说:“想象一下世界会变成什么样?如果中国在高超音速、量子科学、自动化、人工智能、5G、 基因工程以及太空等关键领域制定标准。” 他说,除了超高音速之外,其他几个领域都是军民两用的领域。布朗不久前在接受《华尔街日报》的访问时列出一份更为具体的中国超越美国的领域的名单,包括5G、 移动通讯、加密货币、电子商务、锂离子电池、电动汽车、人脸识别、基因数据、高铁、 超高音速、无人机、移动设备制造、量子通讯、太阳能、钍反应堆以及风能。他说,这还不是完全的名单。布朗说,未来美中竞争的根本就是科技的竞争。布朗说,中国打算在2049年实现在这些科技领域的霸权。中国2015年提出了“中国制造2025”战略,布朗提到了上述几个领域都包括在中国制造2025计划内。布朗说,中国的上述计划对美国的国防产生影响, 因为国家安全与经济安全是紧密相连的。他还指出,国防创新实验小组的使命就是将民用技术用于军事安全,以保持美国在战场上的优势。美采取措施限制中国获得美国的技术布朗认为,美国应该采取“两手抓”的战略来保持美国在科技上的优势,第一,限制中国获得美国的技术。包括加强美国外国投资委员会的管理进程,改善出口管制等。布朗还提出,美国应该想办法将中国在美国留学的理工科学生留在美国。他说,中国学科技专业的学生是美国的10倍,美国大学里25%的理工科学生来自中国。第二手战略是美国应该加大对科技研发的投入,扩大科技教育。 美国目前只将自己GDP的0.7%投入研发。特朗普总统以及美国国会已将中国的技术野心视为对国家安全的威胁,希望限制美国销往海外的技术类型。去年,美国国会通过了一项法律,要求对新兴技术采取新的管控措施。近一年来,美国商务部下属的工业和安全局(Bureau of Industry and Security)一直在努力弄清,共享哪些新兴技术会对美国安全构成威胁。不过,到目前为止,政府内部对这些领域还没有达成共识。一些政府官员以及工商界和科学界的许多人断言,过于严格的限制存在将研究推向海外的危险,从而削弱当初为美国带来技术优势的工商业。但批评中国的人说,北京是一个必须解决的关键安全威胁,这些人包括好几位特朗普的官员。担心中国用非法手段获得美国的科技是美中贸易战中美国方面的主要关切之一。特朗普总统本月宣布签署“第一阶段”贸易协议的计划,协议将要求中国购买更多美国农产品,并同意为一些美国技术提供保护,以换取美国暂停征收新关税。
萊七逃 wrote:然後東風17 豪洨好像不是很了解,樓主發這篇說東風17被人質疑飄不起來看來有這回事! 不就飄很大.... 給你個關鍵字"星空二號",這東西早就公開實驗過了東風-17的彈頭那時外界還叫乘波體高超音速滑翔器我那時為了這個主題嘴戰還戰了好久至於彈道到底是中段還是末段開始打水漂?其實兩種都不能否認它具有打水漂的能力但這顆彈頭並不是無動力滑翔器臨近空間環境下它照樣可以用內置動力實現變軌嘛核彈頭必帶的材料不過100KG,其他的載重量你想怎樣都行我認為彈道中段彈頭是利用噴嘴進行S型機動彈道末段彈頭才是真正的無動力打水漂
萊七逃 wrote:不就給很大外型那裡像?還不是要再入大氣層,不要鬼扯製造商影片都自爆你不要再豪洨了!笑笑飄很大.飄不起來 你連有幾種模式都搞不清楚東風-17打擊幾百公里的目標,沒必要突破大氣層直接發射到臨近空間高度不是更無法攔截?演示效果當然有所隱藏,當只能這樣用就蠢了東風-17打到最大射程,還是必須用重返大氣技術但如果飛彈照傳統突破大氣層後在目標附近墜下這樣剛好就是SM3預設的攔截彈道(中段反導)但東風-17飛出大氣層那個停止點在國境內下墜後中段彈道飛行是在臨近空間內沒有第二個停止點,SM3可頭痛了
豪哥大 wrote:你連有幾種模式都搞不...(恕刪) 有機種模式從頭到尾一一豪洨說明? 奇怪只要射幾百公里東風17就要改彈體分成好幾個版本,也能降低燃料零件所需經費,再說幾百公里距離飛行空間高度空氣浮力能讓它(飄)起來? 中共人傻錢多都沒你聰明豪洨亂掰自爆了
stever2018 wrote:>能闪两三就可...(恕刪) 两三次我也是服了,拦截弹不谈拦截窗口就是造假。你问问他天弓三拦截窗口允许几波拦截?一般来说对于末端拦截最多2-3次拦截机会。也就是说能闪过就行了。还五六次当打不动靶呢
dfxldm wrote:两三次我也是服了,拦...(恕刪) 閃幾次要看攔截時發幾次天弓3,最遠距離至少兩次,(天弓3最遠射程)如果沒中,至少再兩發,此時愛國者也不可能看戲,肯定也開始運作,重點台灣的防禦密度高,抓時間差做個10幾次攔截辦得到,但命中率低到這種程度攔截網就猶如空設...實際運用短中長程各2次就很夠