習大大為何不敢對台用兵

chiashin wrote:
你又因為我的顏色不...(恕刪)

chiashin wrote:
BUCK wrote...(恕刪)

FUTABA wrote:
然後既然是新訓師那應該是步兵單位 駐紮在砲兵學校當駐校連隊也合理!
既然是步兵單位那怎麼又冒出砲指部不懂射指觀瞄這些東西呢??
這不是步兵師新訓單位要學的東西吧?
您當兵時究竟是砲兵還是步兵啊??

YC_Jiang wrote:
這沒有顏色問題 只有心態問題...
你自己選擇自絕於台灣社會及百姓 沒人會想貼你標籤 吃飽太閒喔?
承認現狀 包括我在內 才是台灣未來生存之道
難道德國現在若還有人一堆人懷念著納粹"光榮"時代 你會覺得應該?

愛。回。家 wrote:
至於我會投藍還是投綠，好像跟你無關，中華民國也沒一條法律規定選民要表態。

chiashin wrote:
你早就表態了，何必裝...(恕刪)

FUTABA wrote:
兩段看下來我大概可以確定
假設你說的:你當兵時的單位是負責新訓的步兵師駐紮在"砲兵學校" 然後裡面只配了二十多門的老爺105砲
光這一段就說明你的認知有很大的問題了!

既然是砲兵學校 那二十幾門的老爺砲的用途是什麼?
不是拿來第一線殺敵而是讓砲兵學校的學生操作練習吧?
但你的認知卻變成一個師只有二十多門老爺火砲?
這個認知錯誤真的錯的非常離譜啊!

要駐守約100公里的海岸線，我們都笑稱自己是砲灰部隊

這段我真的搞不懂了
既然是駐紮在砲校內步兵師的新訓單位 那怎麼還要去守100公里的海岸線??

愛。回。家 wrote:
原來反中共就是綠的?

FUTABA wrote:
上面說是新訓師住紮在砲兵學校?
下面又變成砲兵預官 還在砲校服役??
前後真的有夠混亂!

FUTABA wrote:
當預官受過訓還真的認為整個師只有二十幾門老爺105砲?
前後很奇怪的矛盾加上奇怪的個人認知....
真的讓我越來越搞不懂您到底有沒有當過兵了....

chiashin wrote:
不知你對藍綠的定義是...(恕刪)