• 105

帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎?

economic wrote:
能不能成是要看工業的發展,不是堅持就能成,沒這麼簡單
以前中科院風光的年代有時代背景,當時很多優秀的人才在那邊,很多技術是政府主導的,那個年代政府的力量還很大,相在背景不同了,別妄想太多...(恕刪)


你都離開多久了! 現在進來的許多很有料的,你見過幾個?

老美海軍派多少人過來你知道多少? 老美海軍知道這個案子對中共的影響,它們不能讓這個案子失敗,你又知道多少,失敗主義者!

farmer3000 wrote:
潛艦作戰系統是從聲納到發射一體的,只能發射美製武器彈頭的話,
就不值得花大錢做長期投資。..(恕刪)


若單指魚雷,除非美方鬆口
否則自製潛艦要裝國產魚雷幾乎是沒指望的

但若要利用魚雷管發射攻陸導彈
由於陸地目標資訊與聲納系統無關

只要我們能打造出潛射版雄二E
應該有機會成功!

Charlie2020 wrote:
你都離開多久了! ...(恕刪)


又不是沒認識的在裡面
有料?
多有料阿?
跟好的時候相比可差遠了
缺錢就天差地遠了啦,別亂想
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
又不是沒認識的在裡面
有料?
多有料阿?

怎麼沒料? 年輕時頂尖的同學、老師都在裏頭,實力怎樣很清楚。
中科還有多少實力 要怎麼解讀 搞不清楚的人 就是搞不清楚 不是只有人數而已

很多人可能不曉得在1980年代台積電 聯發科 大立光還沒有以前 中科院的軍容旺盛

中科院與航發中心大概吸納了1/3以上機械 電子 電機與航空 國產與海歸的博碩士生

小時就聽業內敘述 大學兩萬 碩士三萬 博士五萬起薪價碼 當年的基本薪資才幾千塊

1980年代台灣軍工產業的蓬勃發展 加上那時的大學很少 理工科的畢業生都很優秀

所以造出很多現在還不可以講的東西 不要懷疑也是有一堆計畫失敗或沒有錢來繼續

以前的中科有之前的問題 那就是技術管制很嚴 很多人不是搞技術而是來布建根本不懂專業

只是也沒用 最大尾的還不是跑了去告密 1990年代以後經費減少後 很多人就從龍潭到新竹

現在的中科院是甚麼樣子去看個展覽就知道了 目前中科院有相當大的比例是這幾年才招募

現在的領導多半是當年菁英沒有去電子業留下來帶新來的人 只是這些人退了就有技術斷層

farmer3000 wrote:
怎麼沒料? 年輕時...(恕刪)


外行


住在台北的台中人 wrote:
很多人可能不曉得在1980年代台積電 聯發科 大立光還沒有以前 中科院的軍容旺盛
中科院與航發中心大概吸納了1/3以上機械 電子 電機與航空 國產與海歸的博碩士生


內行的在這

有些人去了太空實驗室
可以說那個年代,台灣最優秀的一群人中,有相當大的比例在中科院
現在跟以前比,會覺得有得比那是搞不清楚狀況
現在優秀的會去中科院還是TSMC
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
外行內行的在這有些.

那個年代,台灣最優秀的一群人中,有相當大的比例在中科院
現在跟以前比,會覺得有得比那是搞不清楚狀況
現在優秀的會去中科院還是TSMC..(恕刪)



台積電當然留下許多優秀人才
收入好是主因

今天一個潛艦計畫就是數千億起跳
高教機、三代機加起來也是幾千億

只要國防投資能持續,優秀人才來源不是問題!!

oculata wrote:
台積電當然留下許多...(恕刪)


差太多了啦
TSMC每年的資本支出就超過百億美金,中科院一年營收才差不多台幣500億,連研發支出中科院都缺錢,買設備買到主持人跑過立法院,結果還不是沒給那麼多
連買設備錢都不足,那是要多能研發
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

住在台北的台中人 wrote:
中科還有多少實力 ...(恕刪)


唯有
國機國造
國艦國造
國軍國造

用龐大的軍事採購預算
支持中科院研發

人材從來不是自己生出來的
都是要培養

economic wrote:
現在優秀的會去中科院還是TSMC

TSMC 是在國外嗎? 不了解中科院是在整合各行各業嗎?
  • 105
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?