• 16

報價3900億的F-16所凸顯的事實 ,裁軍的轉淚點又到了

giga giga wrote:
五毛真是故意糾纏。

北埔油庫儲存的是燃料油與無鉛汽油...距離佳山基地10公里外(恕刪)

我真是服了這位.

北埔油庫的位置,就在佳山基地北端的跑道頭附近.

從北埔油庫到佳山南端的跑道尾,距離大約3公里.

他是如何得出,北埔距離佳山10公里之外?



最離譜的是..

他1/12在別篇說了個更遙遠的距離:"北埔油庫與佳山洞窟至少距離20~30公里"

然後只隔2天,連在別篇說的數據都忘了,又隨口瞎編一個距離10公里之外.

他自己腦子不清楚,時常發言錯誤,偏偏還時常理直氣壯的嘲諷別人.


giga giga wrote:
軍盲一直秀更低的下限, 不但自己丟臉, 你祖國的面子都給你丟光了...

北埔油庫與佳山洞窟至少距離20~30公里, 炸了北埔, 只炸一堆燃料油與無鉛汽油
, 與飛機的航空汽油何干? 五毛自幹五為達恐嚇目的, 居然把二三十公里寫成一牆之隔
, 無廉無X的程度實在舉世難見。...(恕刪)
Derek2025 wrote:
.真開戰時, 跑得最快的應是你們的蔡蔡子吧!.(恕刪)


錯!親中的那些政客才跑最快,但我認為大陸不會接受他們。

三腳阿喵 wrote:
我真是服了這位.北...(恕刪)


我也服了你 你是沒當過兵是嗎?
還是沒看過服役部隊的戰術想定?

戰時 我們小小一個連隊 武器彈藥 油料都要開始分配到各部隊去..
誰還在集中油料在明顯的油庫? 我遠遠在海岸線..
後方30公里軍團油庫取油? 玩笑開這麼大?

所以 你說的北埔油庫 戰前絕對是接近淨空的..
不要把國軍當白癡 基層部隊都知道油庫彈庫是會被優先攻擊的..
結果還不設防把油料集中在那? 想什麼啊?

繼續幻想 想著中國攻台前 台灣進行動員後..
部隊還繼續待在營舍準備挨轟...(尤其是野戰機動部隊)
戰車還在車棚 油料還放在油庫...

你心中的備戰是這樣打的? 你當過什麼兵啊?!! 蛤?

Derek2025 wrote:
理由當然是貴.不過...(恕刪)


正好相反 台灣這幾年軍購 除了當年被擋了太久的P3C反潛機案外..
還有表面為台灣預警 主要為老美準備的PAVE雷達案...

我沒看過任何一筆"冤大頭"的對美軍購 一筆都沒有..

你如果認為有 請你舉出來討論..

至於現在這個F-16V採購案 除非你看到整個購買明細 否則根本無從討論起...

陳小春2525 wrote:
錯!親中的那些政客...(恕刪)


你說是,便是吧!
反正很快便揭曉了。

YC_Jiang wrote:
正好相反 台灣...(恕刪)


對呀,除了和牙含血吞,還要笑笑說不貴,台灣人還能說甚麼呢?
YC_Jiang wrote:
所以 你說的北埔油庫 戰前絕對是接近淨空的..
不要把國軍當白癡 基層部隊都知道油庫彈庫是會被優先攻擊的..
結果還不設防把油料集中在那? 想什麼啊?...(恕刪)

因為北埔(?)應當是花蓮地區最大的儲油庫.

離北埔不遠,幾公里外的花蓮港旁邊,有另一供油中心"花蓮油庫".

由於油庫位置在市區裡,佔地面積顯得小許多,而且儲油槽也較北埔
的油槽少和小.

要把北埔油庫淨空,全花蓮軍方+民間,真有那麼多分散儲油地點?


而且,既然油庫是優先攻擊目標,北埔至少還背靠高山.

花蓮油庫豈非更慘,位於港口旁目標明顯,更容易遭到攻擊,戰時同樣
得分散保存油料.

兩個供油中心一起分散保存,更不可能如你所說:油庫"接近淨空".


--------
另外,我不論在本篇或另一篇,只是吐槽那位胡亂把北埔的位置搬家.

說炸掉北埔,佳山就完蛋的人,可不是我,你根本找錯人.

在另一篇說花東輸油管被破壞,軍方就沒油可用,甚至我在那篇是前幾位
予以反駁的人.

可見你根本牛頭不對馬嘴,想要噴人,麻煩你多花點心思.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?