• 20

談談美軍馳援台灣

對聯合國大法官威脅是在打嘴炮?這可是美國國家安全顧問親口所說~~~~果然實力強大幹什麼都行,所以中國必須好好學習

美國川普政府威脅對國際刑事法院(ICC)實施制裁,以表達對該法院調查美國在阿富汗行動、巴勒斯坦領導人要求該法院以戰爭罪起訴以色列官員的不滿。
據美聯社報道,當地時間9月10日,美國國家安全顧問約翰·博爾頓在保守派聯邦主義協會舉辦的集會上表示,“美國將使用壹切必要的手段保護我們的公民和盟友不受這個"非法法庭"的不公正起訴。”博爾頓還稱,如果國際刑事法庭的官員對任何美國公民采取行動,華盛頓準備對他們進行金融制裁和刑事指控。



牛奶伯 wrote:
川普也只有在推特上打...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
對聯合國大法官威脅是在打嘴炮?這可是美國國家安全顧問親口所說...(恕刪)


還停留在出一隻嘴的階段, 就叫做打嘴砲啊.

哪像厲害國說抓就抓, 說消失就消失.

講學習也太客氣. 被消失這門功夫, 阿共說第二, 沒人敢說第一.
开战后日本胆敢让美军有一架飞机从冲绳基地起飞,正好新仇旧恨一起算,东京就等着吃蛋蛋吧
menatwork wrote:
美軍嘉手納基地與普天...(恕刪)
mzorro wrote:
开战后日本胆敢让美军有一架飞机从冲绳基地起飞,正好新仇旧恨一起算,东京就等着吃蛋蛋吧


糞青言論果然令人噴飯.

按照美日安保條約, 丟東京核蛋, 中國就等著核反擊吧. 不曉得美中誰的核彈比較多.
怎么送?要靠台湾港口吧?只要靠岸法理上就是入侵,大陆必打无疑
Henry_S wrote:
國共內戰多年,國軍吃...(恕刪)
看来这里就是两岸网友的症结所在了,台湾网友认为无论怎样,大陆都不敢打美军(可见台湾网友有多迷信美军),而在大陆,美军介入必被打则是必然的事,事实上也是这样,大陆攻台备战也是考虑美日干涉的条件下
aaaomc wrote:
今日你最勇...(恕刪)

mzorro wrote:
怎么送?要靠台湾港口吧?只要靠岸法理上就是入侵,大陆必打无疑


一戰德國擊沉了盧西塔尼亞號, 給了美國參戰的好理由.

二戰初期對英的潛艇封鎖戰, 希特勒嚴令德國潛艇不得擊沉美國輪船, 就是不想美國藉此參戰.

看到有人老想著擊沉美國船艦, 還真是有智慧呢.
战争很残酷的,真打起来哪那多规矩?淮海战役国军毒气弹都用过用中子弹高效,于大陆台湾都是幸事。
knightcsf wrote:
你們不也是滿腦子美國...(恕刪)

mzorro wrote:
淮海战役国军毒气弹都用过用中子弹高效...(恕刪)


原來徐蚌會戰時, 國軍就有中子彈了. 還會打輸真該誇共軍英明神武.

五毛這樣騙五毛, 不怕被領導抓去關三天嗎??
豪哥大 wrote:
如果你手上有一堆低當量核武,中子彈,和電磁脈衝彈可以用恕刪)
低当量的阿豪啊,每次看你三句不离核弹,总是不禁发笑。
来这里嘴巴开炮是大家的休闲乐趣,像你这样低当量的核弹张口就是一枚,还真少见。:-)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?