小靈通 wrote:
你這老官僚是哪來自...(恕刪)
獨生子媽寶沉迷手機的解放軍，能和想保護自家父母妻兒財產的國軍比?
小靈通 wrote:
你相信軍人真的會為...(恕刪)
在你為自己被稍減的過肥鈔票而罵天怨地時，更多人要為自己的父母妻兒財產而戰!
他們才是抵抗侵略的骨幹! 我們退休者只是看戲敲邊鼓的。抱怨只會讓自己更糾結而已，看開點吧！
giga giga wrote:
1) 你貼圖2 有發文時間，樓別; 怎麼貼圖1 卻故意省掉了?
還有我看到後立刻回應說 "不無可能" 的樓別怎麼提也不提? 不貼圖上來證明?
根本你前一帖語焉不詳，接著你再發一帖解釋得較詳細，老頭接受解釋，立刻回覆
"不無可能"。我那裏硬拗?...(恕刪)
>根本你前一帖語焉不詳，接著你再發一帖解釋得較詳細
從上述這段話,可證明你自己也心知肚明,我至少向你解釋了2次.
同理,你故意挑剔圖1/圖2"發文時間，樓別"的有無,其實是毫無用處的指控.
----------
giga giga wrote:
為了抹黑我，還偷改發文內容再貼偷改後的圖上來，真令人感嘆道德怎淪落至此!
欺負老頭沒把你發文全部copy在回文中，就想偷改文字誣賴我嗎？ 我老歸老，記憶還是有一點的。
你貼圖3根本完全偷改文字! 原文是:
"你 (指我) 一直是拿從前的服役經驗舉例，-----"; 把 "你" 字偷改為 "我" 字， 還偷加 "是我錯了"
這幾個原文根本沒有的字。
可能你待帖子沉下去後再偷改文字，然後貼圖上來。
不要以為你刪改內容神不知鬼不覺; 我相信01後場一定有詳細記錄與時間記錄! 別搞得自己身敗名裂。
我後面的回文有引述你原來文字 (因為你這段話好像是在最前面，會自動引述到)，你怎麼不敢把我的
回文貼上來? 有種把原帖頂上來大家看啊！...(恕刪)
顯然,你的記憶確實有問題.
圖3是因為篇幅太長,沒法整篇從頭開始截圖,所以我只截取中間需要的部份.
原文縮小後的整個上半段截圖如下:
>我後面的回文有引述你原來文字 (因為你這段話好像是在最前面，會自動引述到)
如你所認為的,在你引言回覆時會自動保留我改文的證據:
事實證明:
1.
你的文章,我沒權限去更改,由此可證明,你所謂的"改文證據"並不存在.
2.
另一證明是,你連發文前最基本的,回頭看一下自己之前的舊文,以確定沒出錯
都沒作到...
可見你根本就是看到我沒截取最初那段話的貼圖,完全沒去翻之前的原文找證據
,就自行開始腦補我改文.
由上述2點,顯然你又一次的抹黑造謠,這簡直成了你的本能了.
內文搜尋
從 APP 打開
X