• 17

台灣如果真的買M1A2能有用嗎

YC_Jiang wrote:
拜託你 現在的中國連半場仗都沒打過..
你是憑什麼說它能力怎樣?
像這種部隊 充其量只能打個順手仗 一旦攻擊不順或慘重損失..
很快就會變成雪崩狀潰退... 沒經驗的軍隊就是如此... 其實台灣也是這樣..
當然 隨著經驗越來越豐富 其實軍隊是有能力對不利戰局進行更理想的控制
如美軍就是 但在此之前 你覺得中國要打上幾場敗仗 承受多少損失?
現在的中國 連一個區域小衝突失敗都不敢承擔 你期待它跟老美打什麼大仗?
不要作夢了... 除非有絕對優勢(最少1:5 甚至1:10)
否則中國絕無能力跟美國正面交手...

拜託你,講日本又把美國扯近來幹什麼?
如果日本挑釁中國就只鎖定日本教訓呢?
難道美國要幫忙日本核平中國?
那不就正中你下懷?你需要去跟川普建議一下
這篇先看看吧,不要老是觀念錯誤
==========================================
中國永遠不稱霸,永遠不搞擴張 華春瑩:美國行嗎?
外交部發言人辦公室”公眾號”消息,在5月31日外交部例行記者會上,有記者問:據報導,美方近日多次談到所謂中國南海軍事化問題,表示美將繼續開展“航行自由行動”。美國防部長馬蒂斯表示將在本周舉行的香格里拉對話會上就此作出強硬表態。中方對此有何評論?

華春瑩:美方有些人炒作所謂中國南海軍事化問題,在我看來,有種“賊喊捉賊”的滑稽。

美在南海地區軍事存在遠遠超過中國和其他南海沿岸國家軍力的總和。美軍艦放著寬闊的南海航道不走,偏偏不時故意闖入中國有關島礁鄰近海域,還美其名曰“航行自由行動”。美方想要的果真是國際法賦予的航行自由嗎?還是美國霸權詞典裡的“橫行自由”?
中國不是在南海最早部署武器的國家,也不是部署武器最多的國家,更不是在南海軍事活動最頻繁的國家。到底是誰在南海推動“軍事化”,大家可以擦亮眼睛,答案不言自明。

我願再次重申,中方奉行防禦性國防政策,人不犯我,我不犯人。中方在南海自己的島礁上部署必要和有限的國土防禦設施,是堂堂正正地行使國際法賦予我們的自保權和自衛權,正當合法。我們想奉勸美方有些人,放棄無謂的炒作,本著負責任的態度,多做有利於地區國家互信合作、有利於維護地區和平穩定的事。

還有記者問:昨天,美國太平洋司令部改名為印太司令部,並進行了權力交接。前任美軍太平洋司令部司令哈裡斯稱,中國仍將是美國最大的長期挑戰。沒有美及美盟友、夥伴的參與,中國將在亞洲實現霸權夢想。你對此有何回應?

華春瑩:我也注意到了有關美國太平洋司令部更名的報導。不管名字怎麼改、怎麼叫,美方都應以負責任的態度在亞太地區存在,為地區和平穩定發揮建設性的作用。

至於你提到美軍有關人士的涉華言論,我想這不過是又一個典型的以己之心度人之腹的例子。沉迷和追逐霸權的人,總會覺得別人在覬覦自己的霸權。中方已經多次公開鄭重聲明,中國發展不對任何國家構成威脅。中國無論發展到什麼程度,永遠不稱霸,永遠不搞擴張。我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告:美國永遠不稱霸,永遠不搞擴張?

豪哥大 wrote:
拜託你,講日本又把美國扯近來幹什麼?
如果日本挑釁中國就只鎖定日本教訓呢?
難道美國要幫忙日本核平中國?
那不就正中你下懷?你需要去跟川普建議一下
這篇先看看吧,不要老是觀念錯誤


別鬧了 日本不會單獨挑釁中國 就像台灣不可能去攻擊中國軍機軍艦..
除非它已經直闖領空領海...

要挑釁 就是聯軍開戰 你還在幻想什麼?
你以為同盟條約是隨便簽簽講講?

至於中國講什麼 重要嗎?

重點是它做什麼?


我只知道光南海/台灣問題 中國就不夠資格講:

中國永遠不稱霸,永遠不搞擴張

再者 現實來講:

只要你不是軍事白癡
絕對不會認為一個準備建造6艘以上航母國家..
只是想"防衛" 不稱霸....

這是絕對沒有半點說服力的... 不知你懂嗎?



又不是從博愛路右轉就衝到了,總統也不是塑膠做的(有人認為是啦),萬鈞計畫會轉移中樞重要人士吧?

如果從林口、湖口、關渡.....戰車一脫離部隊管制就通報了,龍潭、新社的飛行坦克到台北阻止怎麼會來不及?

全彈、全油要脫離部隊掌握...你服役過嗎?

以上只是空中力量攔截,聽說北北基的地面單位還有衛戍部隊都有反裝甲連,打M1可能不好打,但斷腿、插眼應該有把握。
國防老大有說過了!
買M1A2是拿來"提振士氣""提振士氣"!!
M1A2閱兵 演習時 拿出來亮相一定能"提振全國軍民士氣"!!
Simple is the best

黑猫警长666 wrote:
想多了,还美国攻击中...(恕刪)


怎麼會有這麼多人竟然會想對美國用核彈,美國的核彈數量占全球的一半,足以把全地球炸個好幾翻都還用不完,你把美、中、俄、英、法、印度等其他國際核武大國的核彈全部加起來也沒有美國人多。對美國人丟核彈,根本是自己找死的自殺行為。
JW75 wrote:
怎麼會有這麼多人竟然會想對美國用核彈,美國的核彈數量占全球的一半,足以把全地球炸個好幾翻都還用不完,你把美、中、俄、英、法、印度等其他國際核武大國的核彈全部加起來也沒有美國人多。對美國人丟核彈,根本是自己找死的自殺行為。...(恕刪)

+1
美國核彈數量是中國的100倍,要核戰中國根本沒這本錢.
中國的核武是用來嚇阻用的,無法毀滅美國,倒是美國可把中國滅好幾次.
中國以前太落後,沒什麼建設,可打毀滅戰,挨幾枚核彈還沒關係
現在不一樣,人有錢了,怕損失,怕死.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
看了您播的影片,都只是在宣傳解放軍的軍備+戰力吧?...(只算宣傳片),各國軍方,都會在演訓後--檢討演訓缺失=哪是一定的...
Fantaci wrote:
國防老大有說過了!...(恕刪)


買了放著自己國人看也很爽

以後叫帝國順便賣個500台二手的,戰力應該也很驚人,有那一國敢上台灣海灘登陸的



Pretty Much wrote:
買了放著自己國人看...(恕刪)


採用跟美軍一樣的軍事裝備

哪天戰爭危急時
台灣上空出現大量美軍C-5A運輸機
運來上千輛M1A2怎辦

用一樣的裝備就不用另外去訓練
有用呀!中國國務院多認真在回應呀!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?