• 16

亞洲最強大航母正式下水

三腳阿喵 wrote:1.老美的航母也需要加油,不然光是航母繞地球跑,
結果戰機沒燃料,這是搞笑嗎?

之前某篇,吐槽遼寧號補給間隔太短沒戰力,就有
網友拿老美航母來比對.


2.對岸很早就有核動力潛艦.
...(恕刪)


美國航母是需要油庫沒錯,但只需要供給戰機使用。非核動力航母油庫,蠟燭兩頭燒!

美國早以建立全球補給系統,補給艦不需要常常跟隨航母艦隊編隊。



核動力潛艦跟核動力航母用的發動機完全兩回事。有核動力潛艦就一定能造核動力航母,這是軍盲級別的妄加推測。

套句你的話說:「軍迷版現在是怎樣啊!」

jpjwang wrote:
所以老美的核能動力航母 跟 潛艦 單騎走天涯嗎?
是技術問題 今天要是老共可以用核能動力 早就做。。。...(恕刪)

北極熊都有核動力巡洋艦
反而老美沒有核巡洋艦陪航母跑
維吉尼亞級沒了也是技術問題?不然早就做?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
joshpls wrote:
美國航母是需要油庫沒錯,但只需要供給戰機使用。非核動力航母油庫,蠟燭兩頭燒!
美國早以建立全球補給系統,補給艦不需要常常跟隨航母艦隊編隊。

核動力潛艦跟核動力航母用的發動機完全兩回事。有核動力潛艦就一定能造核動力航母,
這是軍盲級別的妄加推測...(恕刪)

你解釋老美航母有種種優勢.

但你言下之意,跟我說的老美核航母仍需為戰機補給燃油有何差別???


其次,有網友吐槽老共沒有核航母,核潛艦...所以我回:老共有核潛艦.

若你硬要心喜的以為這樣算抓到話柄...其實還真有國家因迫於預算,
讓航母使用潛艦核反應爐作為動力,這事算滿常見的軍事趣聞!


沒有人不出錯,但只是為吵而吵,讓出錯如喝水般習以為常,這就很可悲了.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?