開放軍機敵我識別碼台美日形成軍事同盟 (第16頁)

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：62953104

7126分

151樓

2017-01-05 17:54

JH_Shou wrote:
亂想的嘛...

我請問要怎投降? 你知道怎樣向偉大的祖國投降嗎?
放下武器直接跑到戰場說:我投降了?

"你自己"認為情形不對時該怎樣自己投降?
開槍把長官幹掉?

亂想？
古今中外的戰爭，很少沒有人投降！
古今中外的戰爭，很少沒有人投降！
古今中外的戰爭，很少沒有人投降！

而且你以為長官就不會投降？
二戰諾曼第登陸後，駐守荷蘭的德軍指揮官，不戰直接率領部隊向盟軍投降
國共戰爭的北平守軍指揮官，手握二十萬軍隊，也是不戰而降

電視上看過很多紀錄片，就算是二戰時期的日軍，也有很多人投降。
電視上也看過美軍拍的影片，伊拉克戰爭中，美軍車隊行進時（只是路過），忽然有零星伊拉克部隊從壕溝走出來投降。

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：62953196

397分

152樓

2017-01-05 18:08

chiashin wrote:
你引言另一位網友的...(恕刪)

你吃飽太閒，還採連坐法，
別人經過打個招呼，你就要搞白色恐怖捉人起來審問，
你是那裏有問題，跳針跳那麼大~~~~

感情好吃個飯，難不成他做什麼事，我都算一份哦！

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：62953298

7126分

153樓

2017-01-05 18:19

abc047 wrote:
你吃飽太閒，還採連坐法，
別人經過打個招呼，你就要搞白色恐怖捉人起來審問，
你是那裏有問題，跳針跳那麼大~~~~

你只是跟那位網友打招呼？

abc047 wrote:
這位C兄可以跟隔壁的lnjpzhw兄結拜了，
軍事版的二個寶，一天歡樂的來源~
跳針，不知所云，二個不會是同一個人吧！

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62953399

489分

154樓

2017-01-05 18:32

abc047 wrote:
能告訴我，有那個國...(恕刪)

現在我也懶的與別人辯了
有人要投降是他們的事~
眼不見為淨~

路上有狗對你吠
難道要吠回去???

瘋狗要咬人還需要咬回去嗎?

本帖是台美日同盟問題

投降問題有興趣的人可以開另一帖~ 挖鼻孔

大家無視就好了~
大家越無視就沒有他們想要的效果... 挖鼻孔

你回就著了他們的道了~
有的明明就是比例原則
拿那些例外在作文章
你還需要回嘴嗎???

現在老共要侵台的代價越來越高了
飛彈要瞄那麼多地方
可要加班生產~

至於飛彈炸的問題
外島在八二三被犁了幾次
還是有反擊能力

我親身的體驗是

小金門與廈門的海中間
有一個礁石叫牛心礁
砲兵下基地的基準點
幾十年下來
不知被上千發上萬發直接K中
看起來也好好的
也沒有缺一角
不知是否是花崗岩就是了

如果是平地的砲堡
被重磅的碉堡剋星直接命中是可能被摧毀的
但整座山底下的山洞
核子彈也未必動的了

五毛大概沒當過兵
當然沒親眼見過這種等級的防禦工事

有些砲堡真的有研究過對岸打來的落彈點
設計真的很好~

當然五毛把那些飛彈當成寶
其實效果未必有那麼好~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

ShineJet

ShineJet
個人積分：84分
文章編號：62953441

84分

155樓

2017-01-05 18:37

abc047 wrote:
中國的年輕人難不成都喜歡當兵嗎！！

中國志願役的兵源就己經足夠了，所以可能也算是喜歡吧！

至少不是心不甘情不願... 挖鼻孔

7516178

7516178
個人積分：1266分
文章編號：62953623

1266分

156樓

2017-01-05 18:55

JH_Shou wrote:
亂想的嘛...我請問...(恕刪)<絕對沒給你什麼兵荒馬亂趁亂搞怪的機會...
講難聽點覺得你有匪諜行為或你在裡面散播失敗主義言論..
把你斃了也不是什麼不可收拾的事... (實際上對你這種人正需這種手段!)blockquote>
哈哈哈哈哈！JH 大真是快人快語。我對失敗主義言論也頗不以為然。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：62953814

7126分

157樓

2017-01-05 19:16

abc047 wrote:
哦~原來你看不懂文字就說別人跳針，

有那個國家的人當兵是不會能閃則閃的，
高高興興的去當兵的~~

南韓的年輕人都愛當兵嗎！

這是為了反駁""台灣人的精神是戰到敵人死""這個觀點所舉的""例子""
不是要批評年輕人（如果當年我可以選擇，我也不想去當兵）

所以你的回應搞錯重點，當然是有點跳針！

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62953840

489分

158樓

2017-01-05 19:20

7516178 wrote:
...(恕刪)

+1

喜歡從內部分化一向是gcd的作法～

開放識別碼算code share吧⋯⋯

接下來IFF呢？

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：62954035

212分

159樓

2017-01-05 19:42

rogerkuo2001.tw wrote:
現在我也懶的與別人...(恕刪)

基本上有效的防禦工事絕對不是幾枚甚至幾十枚飛彈..
就能保證癱瘓的..
中國網友一向當飛彈是神長程飛彈什麼都可以摧毀
這個觀念從頭到尾都是錯的但他們樂此不疲因為他們也知道論數量及實力..
中國並沒優勢.. 甚至不如全力動員美軍遠甚..
如果不這樣"猜想" 中國根本不用想跟美國正面打一仗..

可是.. 現實不是這樣...

像台灣佳山基地絕不是我們一票中國網軍所想的..
只要對著洞口狂射飛彈就這樣癱了垮了...
如果只有這樣水平花幾百億搞這工程幹啥? 比蚊子館還不如..
或許偉大的祖國人民心中這就是"防禦工事" 人民解放軍建的也都是豆腐渣..

要知道佳山基地是跟有實戰經驗的美國為顧問建設..
不管洞口方向各方向必要的防備承擔砲火能力..
都是有專人指導的完全跟中國那套閉門造車搞法不同..
甚至美軍顧問還直接進駐內部..

當然我們必須承認沒有攻不下的城堡或防線
問題是正確且有效的防禦工事可以承擔敵軍極大的攻擊..
讓敵人被迫用不成比例的火力去攻擊它減少我軍其他受損的狀況..
而且對手也可能在這個攻擊中付出極大代價..

中國如果動用數百枚飛彈襲擊還是沒成功癱瘓它
下一步是不是就得乖乖用戰機或轟炸機冒著台灣強大的對空火力..
強行攻擊佳山基地? 不這樣做台灣空軍照樣騷擾甚至影響中國的登陸部隊及航空支援..
就保守的估計至少可以大幅拖慢中國整個作戰進度..

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62954143

489分

160樓

2017-01-05 19:53

JH_Shou wrote:
基本上有效的防禦工...(恕刪)

+1

光金烈水道中間的牛心礁被轟了幾十年直接命中沒什麼大事
沒親眼看到還很難相信

反正五毛沒當過兵
牠們不知道也很正常
反正牠們有的是理由⋯⋯

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

開放軍機敵我識別碼 台美日形成軍事同盟

開放軍機敵我識別碼台美日形成軍事同盟