• 20

台灣在遭受大陸攻擊以後的反擊行動

bobopenguin wrote:
戰爭不要老想著靠別人, 自己拳頭最真實.


這是真話

bobopenguin wrote:
但台灣百姓卻有/需要有"要是解放軍上岸要強姦我老婆, 奪我房子, 戲我女兒, 我拿磚塊也要打死他"的這種念頭.


不過這可說不一定,不是嗎?
當年琉球之役,日政府不是用同樣說法來騙琉球人戰到一兵一卒?
結果如何?除了死了一票的琉球人,然後美軍有"強姦我老婆, 奪我房子, 戲我女兒"?
當年日本人佔領台灣,請問當時所有在台灣的人都起來反抗日本到最後?
Dwing wrote:
美軍有"強姦我老婆, 奪我房子, 戲我女兒"?


D大你生活的對岸可是一堆這種文呀。還有照片,還有人證口錄。

PLA上岸就靠你一家老小犧牲了。

今天這樣幫你可以領一塊嗎?

對了,海水淨化那麼好喝,你怎還在喝自來水呀。

琉球去年剛去過,跳厓多數是出於被迫,哪有都志願,你又傻了。

講到抵抗日本,我家所在附近有座不小的萬應公,真不知這些英烈是抵禦誰?

Dwing wrote:
這是真話不過這可說...(恕刪)


台灣抗日史去看看吧.

cche1079 wrote:
北斗那種等級的,地面...(恕刪)

你講的對,台灣連攻擊北斗的能力都沒有!
一條大盒號,或可承受十多枚魚雷

一條驅逐艦,往往只消中一枚就GG

兩岸在軍事,交通,民生等方面,

可承受戰損的能力,先要搞清楚,

否則只是空對空,誰比較能撐只是各說各話,

的確

精神戰力與戰術得宜,大衛是能打敗歌利亞,

但是如果大衛的腳上,是拴著鐵鍊釘在地上,

距離無法改變,只能短兵對砍,論主動權與打擊面,

不會是他所能常保的主場優勢...



Dwing wrote:
只怕是所謂友好國家因此找到理由不介入這場戰爭.


你說中國友好國家嗎?
jfkcity wrote:
你講的對,台灣連攻擊北斗的能力都沒有!


對岸來的又犯傻了,攻擊北斗做什麼?

Charlie2020 wrote:
C4ISR會是優先攻...(恕刪)

基本上,對岸在沿海部屬的這類設施,多到台灣的飛彈不夠分配!

台灣人可悲呀 wrote:
PLA上岸就靠你一家老小犧牲了。


犧牲,還排不到小弟我,
"台灣人可悲呀"您這樣的熱血青年會擋在第一線,不是嗎?
最少也要等您犧牲後幾輪,才會輪到老頭我!!

台灣人可悲呀 wrote:
今天這樣幫你可以領一塊嗎?


台灣人可悲呀 wrote:
琉球去年剛去過,跳厓多數是出於被迫,哪有都志願,你又傻了。

就叫你出國多看看人文,不要只會看比基尼.
難道琉球人抗美只是那一小部分人跳厓?
老美拍的紀錄片有空也可多看看,不要只看謎片.

bobopenguin wrote:
台灣抗日史去看看吧.


沒錯啊!
抗日的人不少,選擇生存的更多,不是嗎!!
台灣人可悲呀 wrote:
你說中國友好國家嗎?


討論兩岸這些文章,好像沒聽過(出現過)中國"友好國家"這詞.沒錯吧!!
只有聽過要圍毆中國的鄰國.

不管怎樣,
台灣未來的生存重責要落在只當四個月兵的"台灣人可悲呀"您及跑步只能跑3000的職業軍人身上了.
感謝您為台灣的付出..

台灣人可悲呀 wrote:
講到抵抗日本,我家所在附近有座不小的萬應公,真不知這些英烈是抵禦誰?


台灣人怎會不知道所謂萬應公(廟)是拜孤魂野鬼的陰廟?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?