Sam Tsou wrote:
去看我放的Twitter...(恕刪)
投放照片？哪一張是當場抓到政府軍在投放的照片？你說說看啊！
我只看到聯合國調查小組說「那種東西反抗軍也製造的出來，而且也使用過」的容器。
放毒氣當然不好，但你沒有直接證據，就一口咬定是政府軍放的，完全相信沒有證據力的推特po文，也實在是...
歐對了，有幾次「毒氣攻擊」，最後證明不是IS放的，就是反抗軍爭地盤自己放的，反正栽贓給政府軍，就是有人會信啦...還好敘利亞人民沒這麼蠢，大部分都躲到政府軍勢力範圍的城市了，避免當反抗軍的人肉盾牌。
完美女神
Sam Tsou wrote:
可以接受，但是你前...(恕刪)
我應該是寫的不清楚，不好意思，我當然反對毒氣當武器，但那段文章的意思是，分析「把毒氣當武器來使用，也有其邏輯性」，日軍把毒氣當武器來用，他們施放的時機是合理的武器使用時機。但是如果SAA把毒氣當武器來用，那施放的時機一點都不合理。
這段純粹是分析邏輯性，不能因為毒氣是被國際禁用的武器，就完全不去分析，這樣就失去軍事討論的意義了。
但回到原點，那個混蛋對同胞丟毒氣這種武器，絕對要被譴責，但是用邏輯性一去分析，就知道敘利亞政府軍用毒氣當武器一點都不合軍事邏輯（施放地點在自己軍隊前進路線，而SAA與友軍都嚴重缺乏防毒設備）、不合戰況發展（SAA與友軍剛獲得決定性大勝利）、不合國際氣氛發展（兩邊老大美俄正在談停火耶，阿薩德總統是學醫的，智商夠，會蠢的在這個時候放一點毒氣找自己麻煩？將領自作主張？哪一個將領又敢在這時放這一桶毒氣找阿薩德總統的麻煩？太好查了一定馬上被槍斃...）
而且，放「一桶」毒氣，除非SAA是神經病，這樣一點軍事效果都沒有啊。（我說過我反對放毒氣，這純粹以軍事效果來討論）
那，邏輯分析，放這「一桶」毒氣，對誰有利？
1、遲滯政府軍進攻：對反抗軍有利，反抗軍剛剛慘敗，需要撤退的時間
2、召開國際記者會控訴：對反抗軍有利，就是有人會信...
3、傷害敘利亞人民：對反抗軍有利...因為該地即將被政府軍收復，這些受傷民眾都是政府軍會抬去醫（指後續的傷害，這也是毒氣攻擊最可惡之處），消耗敘國政府不是很寬裕的醫療資源，這過去發生過好多次了...
就目前所有的證據與邏輯推斷，兇手就呼之欲出了吧。
外國網友也早就神預言：
敘利亞政府軍獲得決定性勝利，該製造些毒氣攻擊的假新聞了...
然後一天後就成真了
來源：http://syria.liveuamap.com/en/2016/6-september-barrel-bomb--several-cylinders-which-contained
完美女神
至於FSA的戰法跟IS一樣 IS算是蓋達的徒弟沒甚麼奇怪 中東使用毒氣有其限制畢竟濕度太低也非密閉
這場敘利亞內戰沒有幾個好東西 最多庫德族沒有到處燒殺擄掠隨意施行創意處決 其他團體算了吧
政府軍在城市使用各式炸彈 醫院遭殃(其實很多醫院是FSA拿來躲避)住所遭殃比起毒氣彈傷害多百倍
剛看到FSA的公告 昭告天下 Al-Rai以南 阿勒坡以北將變成戰區 看來應該是要往南進攻Al-Bab
相較於土國邊界IS幾乎完全放棄 IS北阿勒坡重鎮Al-Bab是否無設防讓FSA與土軍為所欲為?有待觀察
當然最尷尬的會是打到北阿勒波步兵學校 FSA與土軍該如何?是繼續攻破政府軍的防線解阿勒坡之圍?
還是留一點點的IS區域當作是緩衝? 大家可以拭目以待 FSA與土軍打IS用意是真還是假就可以確定
其實大家可以看2016年初地圖 當初FSA陣地與FSA阿勒坡相連 東阿勒坡可以直接聯繫到土耳其
因為今年年初的政府軍攻勢導致庫德族軍與政府軍防線把FSA陣地切成兩半 阿勒坡北線圍困圈開始
由於FSA的戰況不利 是否有列強會跳出來力挺 可能還有好戲可看 但要打破FSA空優劣勢很難
只要有幾套從非洲走私來的SA-6防空導彈保證幾天之內就會讓敘空軍不敢起飛(俄軍或許可以壓制)
但沒有防空武器不是海灣國家買不起而是列強之間的默契吧 敘利亞的爛戲還是要繼續演下去
內文搜尋
從 APP 打開
X