趁機讓陸軍現代化, 停止清朝戰技訓練....

flyingmax wrote:
戰況危急, 軍車老舊可能發不動，如果現在不能
規劃換新車, 那要不要教士兵戰時怎麼徵用附近
車輛汽油還有調度？

坐在裝甲車視線可能不好，中東的士兵發現可以
裝手機行車記錄器幫助觀察，要不要教士兵怎麼
裝上幫助視野的設備？

中東發現市區多台坦克同時打仗不容易指揮，也許
發現拿無線電1人搭配1台車指揮非常有效, 他們
市區跟台灣這麼像，那台要不要規劃這種教學

flyingmax wrote:
如果今天一張士兵技能列表已經體能職能技巧
90%均勻教學, 那就我自己觀念落後;
可今天小兵從入伍到退伍, 體能跟其他職能比重
是多少？...(恕刪)

Weberkkk wrote:
雖然我只當過幾天兵，...(恕刪)

Weberkkk wrote:
但刺槍術真的很沒意義，是要彈盡糧絕的時後衝出去給人拿槍打成蜂窩嗎... XD

靈魂守衛 wrote:
......如果你是...而且陸軍有的軍種的本職學能不見得有比操體能輕鬆到哪
扛T74跑陣地看看 50機叫你扛槍管槍身槍架到陣地看看
如果你的陣地還是他媽的要爬台階的 跑個三四趟看你受不受的了(恕刪)

KCLin0423 wrote:
T74 我還真的扛過...

說刺槍是彈盡糧絕時用的?
這，我真的不好意思評論
(恕刪)

HappyDavid wrote:
台灣的陸軍應該考慮聘...(恕刪)

HappyDavid wrote:
台灣的陸軍應該考慮聘...(恕刪)

flyingmax wrote:
我不知道你堅持的點是...(恕刪)

flyingmax wrote:
這我自己當兵是很幸運涼的涼缺沒錯,
但我不認為當過兵的人看到我一整段文章會覺得
沒道理。(恕刪)

flyingmax wrote:中東發現市區多台坦克同時打仗不容易指揮(恕刪)

flyingmax wrote:電視播特種部隊操課，有幾項跟現代戰爭有關？
老舊設備該不該淘汰？
簡單的通信、運輸該不該更新？

flyingmax wrote:電視台常常播中東戰車飛彈箭及步槍,而且買步槍比陸軍的
更新更便宜，幾千塊幾萬塊人手一把。
我們號稱一組幾百萬的飛彈，為什麼他們路邊隨便架起來
就能打？

flyingmax wrote:如果今天一張士兵技能列表已經體能職能技巧
90%均勻教學, 那就我自己觀念落後;

flyingmax wrote:開合跳與伏地挺身把士兵逼到極點有多少作用

flyingmax wrote:現代打仗，還有人認為100拿槍阿兵哥，會比一個拿火箭可
以打戰車的人，還來得重要嗎？