• 336

烏克蘭對俄羅斯展開特別軍事行動, 烏軍稱在庫斯克建「軍事司令部」(持續更新中)

UUSSDD wrote:
.畢竟現在貨幣是美元主導, 當大家都用XX貨幣付款, 美元自己就會被邊緣化.(恕刪)


我相信目前沒人不要美元,想取代美元只有國力大於美國,不管軍事還是經濟都是,二戰美國會出兵就是要成為世界霸權,沒利益像烏俄戰爭,美國就不可能出兵。
美國目前問題在於美元過於強勢導致國內競爭力下降,畢竟印美元就可以了,又幹麻努力工作?
UUSSDD wrote:
正常來說歷史戰爭都是...(恕刪)



小國要的就是安全,
如同烏克蘭想加入北約,
金小胖得到了石油糧食等資源,
精進了導彈技術,
還有一紙共同防禦條約,
夠多了。
lkk77 wrote:
英國首相施凱爾會前投書「每日電訊報」,表明「準備好且願意派出英國部隊進入烏克蘭領土執行任何和平協議」。
好喔,如果和平協議內容是:英國單獨派兵抵抗俄羅斯入侵......
UUSSDD wrote:
我認為談的會很快比大...(恕刪)


談都可以談阿
問題是怎落實
影響是啥?
俄羅斯都快要部份佔領烏克蘭六州了
現在都是川普放話
有聽到俄羅斯到底要啥嗎?
然後俄羅斯到底胃口有多大
然後歐洲呢?
歐洲畢竟也付出相當大的代價了
都沒有任何收益就這樣被美國搞?
歐洲有這麼聽話?
陳小春2525 wrote:
就iphone以後只...(恕刪)


所以如果通膨高川普在國內可以支撐繼續玩下去?
別忘了2026就要選舉
如果丟了國會
川普基本提前跛腳
ayretimr wrote:
川普先吹牛,選前不是...(恕刪)


這些從現實很很難實現
光川普放送太多對俄羅斯的制裁
別說歐洲有意見
在美國內部民主黨肯定拿這個攻擊
lkk77 wrote:
英願派兵 進入烏克蘭...(恕刪)


就英國那個財政和那點力量
來送死喔
你只能崩潰啦
tjptw

英國的GDP是俄羅斯快兩倍,你質疑英國的財政?有沒有搞錯?

2025-02-22 10:49
UUSSDD wrote:
其實整個戰爭 我比較...(恕刪)


拿到核彈和導彈技術來保護自己還不夠?
然後上萬部隊去實戰現代戰爭這經驗不夠?
更別說北韓缺糧食和能源
而這個俄羅斯絕對能充分提供給北韓
只要有這些北韓本身就能穩定下來
這對金小胖來說收穫絕對夠大了
UUSSDD

有沒有拿到技術我不知道, 經驗...有經驗的都死掉了. 我認為經驗不是優勢. 戰爭是一個持續在改變的, 今天有經驗 明天要面臨新的危機..是無止境的學習. 如果說能源,也許有可能, 可是太便宜打發了

2025-02-19 8:50
第一輪討論結束了

跟我說得幾乎往同一個方向發展

https://www.reuters.com/world/ukraine-russia-war/us-russia-talks-updates-saudi-hosts-meetings-ukraine-2025-02-18/

US-Russia Talks: Saudis host Ukraine meeting without Ukraine, Zelenskiy says no decisions 'behind our backs'
美俄會談:沙烏地阿拉伯在沒有烏克蘭的情況下主辦烏克蘭會議,澤倫斯基表示沒有「在我們背後」做出任何決定

U.S. and Russia talks end after 4.5 hours
U.S. and Russia plan teams on Ukraine, to normalize relations
Ukraine and European leaders not present at Tuesday's talks
Zelenskiy insists no agreements without Ukrainian consent
Rubio says solution must work for Ukraine and EU
Lavrov wants no NATO troops in Ukraine

美俄會談4.5小時後結束
美國和俄羅斯計劃在烏克蘭組成小組,以實現關係正常化
烏克蘭和歐洲領導人沒有出席週二的會談
澤倫斯基堅稱未經烏克蘭同意不得達成協議
盧比歐表示解決方案必須對烏克蘭和歐盟有效
拉夫羅夫不希望北約軍隊駐紮烏克蘭

Trump later dismissed Ukraine's concerns, adding "You should have never started it. You could have made a deal."
川普後來駁回了烏克蘭的擔憂,並補充說“你不應該開始這樣做。你本來可以達成協議。

EUROPEAN TROOPS IN UKRAINE 駐烏克蘭的歐洲軍隊

Asked if he supports stationing European peacekeeping troops in Ukraine as a part of the peace deal, Trump said: "I'm all for it. If they want to do that, I think that'd be fine."

當被問及是否支持在烏克蘭駐紮歐洲維和部隊作為和平協議的一部分時,川普表示:“我完全支持。如果他們想這麼做,我認為那就沒問題。


----------------------------------------------
基本上接下來順利就是川普跟普丁見面了

我再次聲明:
歐盟沒有俄羅斯想要的東西!!! 你要參與會談, 你的籌碼是什麼???!!!! 歐盟還要拜託俄羅斯賣便宜天然氣給歐盟 你要拿什麼跟俄羅斯談????

最好笑的是烏克蘭!!!!!!
打了三年, 北約夢沒了, 人死國亡變成平地!!!! 土地可能要分割給俄羅斯 (一定會分割給俄羅斯)!!!
得到什麼!!!?!?!?!?!??!!三小都沒有!!!!

歐盟的盟友????盟什麼友, 後面還要跟俄羅斯買天然氣....MONEY TALK, 誰跟BODY BODY!!!

司機就是小丑,從頭到尾我都稱他是小丑!! 接下來美國強迫要選舉...司機就是一個被利用完的垃圾了
基本上接下來錯誤就會推到他的頭上, 總有人要承擔錯誤對吧 :)

---------------------------------------------------------------------------------------

別校想歐盟有辦法持續贊助烏克蘭戰爭, 接下來的選舉, 還有美國對歐盟的關稅, 歐盟需要團結力量去對抗美國的關稅戰. 根本無法去管你烏克蘭


所以3年以後烏克蘭就是一個廢墟被人分解的"國"
什 麼 都 沒 得 到
UUSSDD wrote:
3. 談完以後 美國會跟歐盟說, 我談好了 你們要出資幫我保護這些稀土 畢竟我花那麼多錢在北約. 他會用強迫的方式, 要北約都2% GDP出資
合理又不鬧翻



這就是解決方案!!
要緩衝區, 緩衝區總要有人去照顧, 就是歐盟阿!!! 而且還要持續先跟我美國買武器確保可以保護緩衝區, 然後派兵. 畢竟那是歐盟後花園又不是我家

美國的骯髒手法看久了就看透了, 還有人想要跟美國友好
  • 336
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 336)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?