heinzvon wrote:至少目前沒有偏離主題...(恕刪) 問題是現在這個時間點上整體損益阿如果烏克蘭現在控制了核電廠那我會說烏克蘭這個行動有該有的成果但這樣被包圍消耗且付出烏東節節敗退的代價沒覺得這是個好的決策
economic wrote:TSMC不管毛利還是淨利都很高的那超過50%的毛利絕對不算低..(恕刪) 那代表成本控制的很好,良率高代表廢料少,1個人做2~3個人的事代表人事成本也低,反正台積電也不怕請不到人,台積電平均年齡36歲,平均年資8年,科技公司要拼產量不適合年紀大的老人,時間到不自己退就等著被調職,這很現實。所以,這種代工業根本不適合在美國設廠,美國可是訴訟大國,科技廠有哪家遵守勞基法?這種企業到美國也只會被員工告到倒,想要勞基法就去國營企業,那才適合養老。
好在4月要在阿拉伯和談了,有人再崩潰也不會太久。川普打電話給好朋友普丁,談了90分鐘,應該大勢底定,4月的和談應該就是簽約了,原來俄烏戰爭和談,小國烏克蘭是不必參與的,只有被告知的份而已。今日烏克蘭,明日台灣,美積電快量產了,美國務院把不支持台灣獨立刪除了,賴總統應該也不敢獨立,兩岸繼續走兩岸關係模式,共匪也不敢輕舉妄動,萬一攻台失敗,可是會亡黨滅國的。等美積電量產,川普可能就攤牌了。從俄烏模式來看,也是對共匪攤牌,台灣只是等著配合簽條約而已吧。自從尼克森到北京吃烤鴨後,美國就都只講國家利益,不談反共了,政治是很可怕的,有些還活在過去幾十年前的網友,還在幻想第一島鏈,趕快跟上美國的腳步,不要到時候連累家人鄰居朋友。天佑民主台灣。
min9821 wrote:等美積電量產,川普可能就攤牌了。...(恕刪) 川普是在無理取鬧,美國人不會從事這種高工時的行業,美國汽車生產線上的新手每週工作五天,每天八小時,一個月薪資是3000美元,額外福利還不算在內,然後這還是屬於低薪階級。
陳小春2525 wrote:美國人不會從事這種高工時的行業 笨! 不但要你到美國設廠,還要你付足額的加班費,鬼才跟你責任制。美積電膽敢違法不付錢?等到美積電爆虧,就會雙重再壓榨台積電奴工責任做到死制,彌補美積電的虧損。再做不下去,就超低價賣給美國公司接收。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E4%BF%84%E5%B0%87%E8%AB%87%E5%88%A4-%E4%BF%84%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%9C%98%E6%8A%B5%E6%B2%99%E7%83%8F%E5%9C%B0-%E7%83%8F-%E6%AD%90%E4%BB%8D%E9%81%AD%E6%8E%92%E9%99%A4-231600696.html美俄將談判!俄代表團抵沙烏地 烏、歐仍遭排除我來看誰要崩潰哈哈1. 一直都說烏克蘭是砲灰 再怎麼樣都是砲灰. 就算殺了俄羅斯還是砲灰就是 砲灰!!! 比較會打的砲灰跟被打死的砲灰 差別在這邊而已所以別說烏克蘭多勇, 就是神勇的砲灰!!2. 美國達到削弱俄羅斯的目的, 俄羅斯達到土地擴張跟北約擴張約束! 這次談的內容一定是A) 烏克蘭那些土地要歸屬俄羅斯B) 那些稀土要給俄羅斯 那些稀土要給美國 怎麼區分. 然後美國答應不在擴張北約C) 烏克蘭的KURSK, 哀....美國只要談好就不會軍援烏克蘭了...誰要軍援他讓他佔領KURSK??? 歐盟?????英國出兵?????????? 說個笑話給我聽吧!!!英國的大老等等會被彈劾的...德國現在2/23號面臨選舉, 法國接下來也要選舉了, 誰會派軍?????3. 談完以後 美國會跟歐盟說, 我談好了 你們要出資幫我保護這些稀土 畢竟我花那麼多錢在北約. 他會用強迫的方式, 要北約都2% GDP出資合理又不鬧翻4. 歐盟都沒好處?? 不會, 大家來重建烏克蘭!! BOT烏克蘭, 畢竟烏克蘭已經空蕩蕩除了稀土以外沒有別的東西了. 可是土地還是有價值. 北約不能東擴, 可是烏克蘭會是一個緩衝區. 所以這個地方需要重建. 大家來BOT重建~5. 烏克蘭未來100年成為西方的奴我不是作夢, 去看我之前文章, 我每件事都說到位. 也許發展方式不同 可是結果類似台灣...哀....加油!! 接下來台灣已經很明顯步上同一條路.美國對台灣改變立場. 要你多買武器. 這次差別是在, 他要挑撥中國打台灣. 就要看中國是否沉的住氣! 俄羅斯生氣打了烏克蘭.為什麼要中國打台灣?????? 因為中美貿易打到現在中國沒有如預期被緩慢, 可是戰爭可以緩慢中國的發展. 畢竟一顆飛彈的威利大於任何關稅電子產業佔40%台灣出口, 台積電已經外移可以量產了. 只要第一顆飛彈落地, 什麼2奈米都可以外移了! 沒有不可能的.如果真的打起來!!! 假設假設!! 這是最下籤...打到最後 美國會跟中國談, 台灣一定是被犧牲掉歸屬中國.打起來而且對美國最好, 中國被緩, 台灣科技外移美國
陳小春2525 wrote:那代表成本控制的很好...(恕刪) 別亂扯行業特性天差地遠這是需要每年百億美金資本支出的行業來保持的TSMC能拿走行業這麼高比例的利潤是都大比例最新高利潤產品又不是成熟製程拚價格新的東西要把良率弄好概念是不一樣的
min9821 wrote:好在4月要在阿拉伯和...(恕刪) 完全沒覺得有這麼簡單俄羅斯對川普提出的有任何回應嗎?都是川普自說自話的放話而已對俄羅斯來說最現實的是在付出這麼大代價之下確定可以拿到的利益才是真實的不可能去相信川普的畫大餅川普沒有籌碼也沒有那個實力去夠大的影響俄羅斯更別說川普除了犧牲烏克蘭和歐洲之外沒有方案真當歐洲和烏克蘭就這麼聽話喔更別說俄羅斯內部要的可不小川普繼續跳票的可能性極大