economic wrote:大河東面都搶了這樣對防守最有利 大河東面搶下來不是不可能 畢竟現在烏軍攻也不是退也不是KURSK軍隊已經完全被牽制做我看很多報導 俄羅斯在建立KURSK北方的防禦線一條一條往南建立, 只要抵達被占領地區就可以慢慢拿回來收回被佔領的土地是早晚的烏克蘭東方就沒那麼樂觀...幾乎沒有太多防禦, 俄羅斯佔領速度已經是超乎常理的進行PROVOSKE戰敗只是早晚的事情了
UUSSDD wrote:大河東面搶下來不是不...(恕刪) 從俄羅斯的角度來說大河這種天然邊界對於要長期防守的成本才最低俄羅斯不可能長期在烏克蘭東邊丟幾十萬部隊的那大河為邊界整個拉平建立防禦這樣長期成本最低烏克蘭方面很早基輔就通知各大都市要建立防禦但很現實的是沒錢沒資源所以做一點當政治工作交差而已這也是為何不少論述會說去北面打庫斯克是個錯誤有之前建立防禦設施的頓巴斯不好好守那等沒有這些設施的時候烏克蘭更不可能去守而最後的三要塞基本今年至少部分就是俄羅斯火炮打得到了這對烏克蘭來說沒有縱深了
開始就說烏方這種突襲的做法沒什麼鳥用了,是不是?現在秋天到了,不知道烏方有沒有覺得越來越涼?不是天氣涼,是這種沒辦法造成致命一擊又沒有清楚後續的攻勢,本身自己就會涼了,歷史殷鑑不遠啊~~人少的一方去新增戰線聰明嗎?這不用有軍事背景也能懂啊。
economic wrote:不知道俄羅斯私下跟美...(恕刪) 對美國而已,以色列比烏克蘭重要多了,以色列是美國在中東唯一打手,歐洲打手除了烏克蘭還有北約。美國給軍援會看該國打手級別,韓國、日本、以色列屬於第一等,台灣跟烏克蘭屬於二級,三級就菲律賓。