台灣向後退 wrote:
美國要是要台灣還真的不用買，不用像貴國想要台灣還要收買你這等不算咖的腳...(恕刪)
TW Energy wrote:
當年F-16 A/B(恕刪)
其實 台灣最新購入這批戰機 主要也是航程與酬載增加
可以直接跟中國航艦部隊對戰... 如果他們沒有F-35這種性能戰機...
並暫時頂替幻象機可能退役 F-35還接不上來的空缺...
66架戰機佈署在台東 就是因應可能的航艦襲擊東岸
以及遠程打擊專用 若西台灣以至台灣海峽甚至中國海岸附近
是用不著新款F-16V航程的....
我的看法...
台灣並不需要真把200架戰機龐大機隊 都搞成長程對地/海作戰機種
除非真的太久拿不到新機 再考慮更換發動機與CFT....
否則現在這樣撐到2025~2030年是勉強夠了..
Enter Passcode wrote:
都幾歲了，還在自慰？(恕刪)
我是就事論事 你才在自慰好嗎?
早年老美不願意賣台灣F-4幽靈式 就是航程可以直攻北京
美國不想給中華民國這種長程戰鬥機..
所以7,80年代 台灣只能取得F5E跟二手F-104...
現在新款的F-16航程高達5500公里
北京直線距離也不過2千公里 請問為什麼不能轟炸北京?
你告訴我技術上有什麼做不到的?
若台灣取得像LRASM JASSM-ER之類遙攻武器 射程接近1千公里...
根本不需要飛到北京上空
直接到黃海公海區域 發射飛彈 就直接回家了...
連驚動中國雷達可能都不會 就算找到
我射完就跑 你飛彈也追不到了..
為什麼你會有弱小一方 不可能發動局部反擊的想法?
當年老美太平洋戰爭 面對日本早期絕對優勢兵力
杜立德將軍照樣敢率軍奇襲日本首都 你怎認為技術上絕對沒問題狀況下
國軍不敢? 不行?
怎麼? 不爽喔? 看到心愛的北京被轟炸 就開始失控 崩潰了嗎?
這樣是不行的 國瑜大人還待老兄您在版上鼎力支持呢...
美國空軍國民警衛隊 ( Air National Guard, ANG )
是美國的 民兵航空部隊 及 美軍空軍部隊的後備部隊.
兵力規模跟空軍差沒多遠, 會 輪調海外作戰.
兵力 :
攻擊機 A-10C、MQ-1、MQ-9
轟炸機 B-2
電戰機 E-8C
戰鬥機 F-15C/D、F-16、F-22A、F-35A
多用途直昇機 HH-60G
偵察機 MC-12、RC-26B
運輸機 C-17A、C-21、C-26、C-40B、C-130E/H、C-130J、LC-130
空中加油機 HC-130、KC-135R、MC-130P
*************************************
新聞 :
*** 美航空國民兵 F-16 將升級換裝 APG-83雷達.
*** 美國 2020國防授權法案 要求增加撥款, 讓美國空軍 F-16也跟進換裝 APG-83雷達.
內文搜尋
從 APP 打開
X