• 17

最新消息:殲20首次打靶被曝光 - 它是沒有踹門能力的裝飾品

fredcoc wrote:
前面不是說過 , 以(恕刪)


可是牆國飛機賣不出去 連吹都沒得吹

所以姦20發射飛彈的影片呢?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Iamghost1113 wrote:

F-117A IO...(恕刪)

F-117算J-20的祖先之一呀!可惜子孫不爭氣!連證能射個飛彈都要大家吵了好幾年
cm601212 wrote:
F-117算J-20(恕刪)


人家是要照顧自己觀眾胃口 , 還是要來管台灣人喜好 ?

殲六殲七年代發射飛彈視頻比較多啦 ~ 畢竟當時稀罕 ....
殲八年代以後大陸人似乎看膩飛彈了 , 現在網路上反而找到發射火箭彈
的熱鬧壯觀圖片及影片比較多 ~~
fredcoc wrote:
人家是要照顧自己觀眾(恕刪)
j20也很稀罕,本來只是偵察機硬要說成有戰鬥能力,偏又拿不出實證,這種事在有飛行史以來可有第二起?
戰力評估, 有什麼能力就將戰力提升到上一程度. 不是嘴泡自認為多少就是多少.

至目前, J-20 全球資訊最多只有發射側艙的短程飛彈, 機腹主彈艙 如果有成功發射中程飛彈的證據, 當然會提升外界的評估.

同理
如果有人說 IDF 能發射 400公里射程的核彈, 你信不信 ???? ............
沒證據啊..... 再來用屁眼想都知道台灣 目前 無核彈, 是吧 ?!

所以, 當初評估時, 有什麼能力就評什麼, 再保留提升的預估可能性....

有人認為是軍事機密, 不需公佈........也好, IDF 掛核彈也是 機密 好不好 ?.... 隨你去猜 .

J-20 公開的軍武能力, 除了側艙的 空對空短程飛彈, 再來就是 空對地火箭彈, 4具外掛油箱..
隱身能力如何 ? 不用出海, 在福建海岸線內飛一趟就知台灣能不能偵測到.


新竹 樂山大佛 : ................. ,
莊孝爺 wrote:
如果有成功發射中程飛彈的證據, 當然會提升外界的評估.
(恕刪)


有沒有發射飛彈對台灣人當然是稀罕的很呀 ! 但這對大陸人來說根本是
天經地義的事 , 有啥需要去特別拍的 ?

殲20明明有很多值得有趣討論的地方 , 例如航展中展現的高速機動性 , 設
計獨特格鬥彈倉優缺點 , 大型DSI鼓包對進氣效率影響 , 主彈倉尺寸評估
腹鰭對後噴嘴遮蔽角度
等等 .... 結果你這幾個居然只懂得關心有沒有發射
飛彈影片 ?

這水準不就跟IDF教主一樣嘛 ~~ 唉 ....
fredcoc wrote:
航展中展現的高速機動性 , 設
計獨特格鬥彈倉優缺點 , 大型DSI鼓包對進氣效率影響 , 主彈倉尺寸評估
腹鰭對後噴嘴遮蔽角度



問題這些國外已經很多定案, 為什麼要浪費時間討論無法定論的事情?

老兄, 你可能不知道, 莊爺還開過貴國姦擊機.

等你有航空背景與會開飛機再來叫囂好嗎?
macross_sato wrote:
問題這些國外已經很多定案, 為什麼要浪費時間討論無法定論的事情?

老兄, 你可能不知道, 莊爺還開過貴國姦擊機.

等你有航空背景與會開飛機再來叫囂好嗎?

這類的 空洞嘴泡文 大外宣, 你貼 A 他回 B........ 不是來參予討論的.

列 黑名單 ( 還是看的到貼文 ), 無需回應啦 .

[ 人生, 不要浪費在無謂的爭論 . ]


01 的 黑名單 , 還真是個失敗的設定....
為了流量, 處處漏洞.
macross_sato wrote:
老兄, 你可能不知道, 莊爺還開過貴國姦擊機.
等你有航空背景與會開飛機再來叫囂好嗎? (恕刪)


台灣網友自稱開過殲擊機算啥 ?

人家大陸網友還有人自稱是蔡英文前男友哩 !

唉 網路世界真是無奇不有呀 ....
fredcoc wrote:
人家是要照顧自己觀眾胃口 , 還是要來管台灣人喜好 ?...(恕刪)

所以大陸觀眾的胃口,只需要J-20在天空飛來飛去展現飛行英姿的美感就好了,能不能射飛彈的就不重要了,是吧!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?