cm601212 wrote:F-117算J-20(恕刪) 人家是要照顧自己觀眾胃口 , 還是要來管台灣人喜好 ?殲六殲七年代發射飛彈視頻比較多啦 ~ 畢竟當時稀罕 ....殲八年代以後大陸人似乎看膩飛彈了 , 現在網路上反而找到發射火箭彈的熱鬧壯觀圖片及影片比較多 ~~
戰力評估, 有什麼能力就將戰力提升到上一程度. 不是嘴泡自認為多少就是多少.至目前, J-20 全球資訊最多只有發射側艙的短程飛彈, 機腹主彈艙 如果有成功發射中程飛彈的證據, 當然會提升外界的評估.同理如果有人說 IDF 能發射 400公里射程的核彈, 你信不信 ???? ............沒證據啊..... 再來用屁眼想都知道台灣 目前 無核彈, 是吧 ?!所以, 當初評估時, 有什麼能力就評什麼, 再保留提升的預估可能性....有人認為是軍事機密, 不需公佈........也好, IDF 掛核彈也是 機密 好不好 ?.... 隨你去猜 .J-20 公開的軍武能力, 除了側艙的 空對空短程飛彈, 再來就是 空對地火箭彈, 4具外掛油箱..隱身能力如何 ? 不用出海, 在福建海岸線內飛一趟就知台灣能不能偵測到.新竹 樂山大佛 : ................. ,
莊孝爺 wrote:如果有成功發射中程飛彈的證據, 當然會提升外界的評估.(恕刪) 有沒有發射飛彈對台灣人當然是稀罕的很呀 ! 但這對大陸人來說根本是天經地義的事 , 有啥需要去特別拍的 ?殲20明明有很多值得有趣討論的地方 , 例如航展中展現的高速機動性 , 設計獨特格鬥彈倉優缺點 , 大型DSI鼓包對進氣效率影響 , 主彈倉尺寸評估腹鰭對後噴嘴遮蔽角度 等等 .... 結果你這幾個居然只懂得關心有沒有發射飛彈影片 ?這水準不就跟IDF教主一樣嘛 ~~ 唉 ....
fredcoc wrote:航展中展現的高速機動性 , 設計獨特格鬥彈倉優缺點 , 大型DSI鼓包對進氣效率影響 , 主彈倉尺寸評估腹鰭對後噴嘴遮蔽角度 問題這些國外已經很多定案, 為什麼要浪費時間討論無法定論的事情?老兄, 你可能不知道, 莊爺還開過貴國姦擊機.等你有航空背景與會開飛機再來叫囂好嗎?
macross_sato wrote:問題這些國外已經很多定案, 為什麼要浪費時間討論無法定論的事情?老兄, 你可能不知道, 莊爺還開過貴國姦擊機.等你有航空背景與會開飛機再來叫囂好嗎? 這類的 空洞嘴泡文 大外宣, 你貼 A 他回 B........ 不是來參予討論的.列 黑名單 ( 還是看的到貼文 ), 無需回應啦 .[ 人生, 不要浪費在無謂的爭論 . ]01 的 黑名單 , 還真是個失敗的設定....為了流量, 處處漏洞.
macross_sato wrote:老兄, 你可能不知道, 莊爺還開過貴國姦擊機.等你有航空背景與會開飛機再來叫囂好嗎? (恕刪) 台灣網友自稱開過殲擊機算啥 ?人家大陸網友還有人自稱是蔡英文前男友哩 !唉 網路世界真是無奇不有呀 ....
fredcoc wrote:人家是要照顧自己觀眾胃口 , 還是要來管台灣人喜好 ?...(恕刪) 所以大陸觀眾的胃口,只需要J-20在天空飛來飛去展現飛行英姿的美感就好了,能不能射飛彈的就不重要了,是吧!