• 15

21世纪了,为什么还有人 认为 梧桐台湾 需要抢滩登陆

qw78963ju wrote:
阿不然怎麼登陸?飛彈(恕刪)


遠火打完還有無人機及巡弋飛彈哩 ! 不過單單遠火射完就要花不少時間了 ~

畢竟一發遠火可以裝幾百枚子母彈哩 !!





俄羅斯在敘利亞使用裝備群子彈頭火箭炮打擊視頻

YC_Jiang wrote:
問題在於貴國 從(恕刪)


戰機演練空中卸油有啥稀奇的呀 ? 大驚小怪 ~~





fredcoc wrote:
誰說北韓沒有遠火的呀(恕刪)


那你找出北韓有說過用遠火,打的南韓連制空權都沒有的言論出來啊
屁無之無恥,又在偷換概念
fredcoc wrote:


那為啥共軍不用滿...(恕刪)

滿天的無人機  先飛過  百公里的 台海 
大概剩一半  天候不佳的話 可能更慘 
無人機 能帶多重型的武裝 攻破掩體 都有難度 要去那找目標  用猜的嗎? 飛過來大概就一次性使用了  錢多就來吧! 
然後呢? 還是要佔領啊! 沒佔領 台灣不會投降的 
10萬人一樣要葬身台海 
這仗還要打嗎? 
就算不惜代價 攻下台灣了 要駐軍多少才能維穩 50 還是100 萬  怎麼補給  攻下台灣要付出多少代價  戰爭從來沒有簡單的
TW Energy wrote:
你們這種一輩子只靠嘴巴真是無三小路用。

在這裡,大家想看的是你對事情的想法及看法不是你有什麼路用
甲鳥3538 wrote:
是是 ,中国又要崩溃了
台媒 上 中国年平均崩溃次数不下50次
持续崩溃了20年 ,还要再崩溃20年
呆胞 请继续加油啦


喝喝看你這種腦袋就好笑,按照貴國那些升不上去退將言論
台灣已經不知道被炸毀幾百次雷達,被三小時斬首幾百個總統了
搞文字獄的出來笑別人反諷?? 真是自取其辱
fredcoc wrote:
遠火打完還有無人機及(恕刪)


貴國無人機? 這不早說過了...

連打都不必..

直接干擾軟殺就好...



還有漏網之魚? 那來發刺針就沒事囉...

fredcoc wrote:
中國當年與印度簽有協(恕刪)


貴國的協議? 嗯? 那不是歷史文件?

在台灣你告訴大家中國共產黨是有信用的..

只怕人家把你當從精神病院出來的....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?