yu120158 wrote:
你一天不說謊幾次是活(恕刪)
講話像放屁是吧 沒關係 我等等開一棟樓問大家看有沒有聽過。
我幫你備份起來。
ICQ921 wrote:
你是說在1950年代老蔣還在聯合國內時，會讓聯合國送給中華人民共和國?
中華人民共和國是幾年進入聯合國的??
就算到現在2020年，美國也都沒有承認台灣是屬於中國的。
美中建交公報美國的立場就是他知道中國有這個主張，
但是他並沒有承認(對中國認可)。
首先，如果老蔣沒有守住台灣，美國人會不會來救台灣
這個答案在1949中美關係白皮書裡面已經說得很清楚了
美國在白皮書裡重申開羅波茲坦，尊重中國領土主權完整，並且不介入國共內戰，不駐兵台灣
這意思就已經很明白要放生老蔣和台灣
準備去承認中華人民共和國
其次，美國從來都主張一個中國，即台灣屬於中國
只是美國講的一個中國，和中共講的一個中國意思不太一樣而已
"台灣屬於中國"這一點對美國而言是無庸置疑，問題只是"誰代表中國"
美國沒有正面承認中共代表中國，因為還有一個不可說的中華民國在台灣阿～
台灣向後退 wrote:
你根本就拿不出來吧，做人還是實實在在的面對現實吧。根本沒有你所吹捧的接收這回事，所以杜魯門才會公開的說台灣地位未定論。當年舊金山和約，日本只言明放棄台灣主權，基本上自合約生效那天開始，就是將這島的主權交給台灣所有平民百姓，不是交給當時的南京國民政府。所以今日叫中華民國又如何，哪天大家有共識，改名叫宇宙第一民主共和國也行。
未定論全世界只有台獨在嘴而已
因為全世界對台灣地位都已經十分確定，就是台灣屬於中國
舊金山和約講放棄，唯有台獨派世界唯一觀點會把這個放棄，解釋成所有人都忘記中國打了八年抗戰，所有人忘記把台灣交還中國，所以台灣沒有人要耶？主權就未定了～
把世界大戰當成家家酒
事實上那放棄兩個字根本不是這種意思
日本講放棄
是因為日本叫做無條件投降
所有條件包含領土主權在內，一切必須由同盟國決定。日本無權說話
而同盟國的條件也早就說好了，就是波茲坦宣言
在同盟國立場，從1941/12對日宣戰的一刻起，同盟國方面就片面否認日本對盟國的所有條約效力了，這裡面當然也包含了馬關條約，在同盟國立場，根本不承認日本擁有台灣
日本對台灣關係必須稱為"非法軍事竊佔"
而同盟國這個立場就具體寫在波茲坦宣言第八條
所以根本不會有任何條約裡面寫到什麼領土轉移或歸還
只會寫過去條約因戰爭結果無效
當年怎麼去就怎麼回
內文搜尋
從 APP 打開
X