• 15

實錘,中國雷達能420公里發現F-22匿蹤戰機

Derek2025 wrote:
模型是做了出來,但...(恕刪)


以下是ET today報導標題:
------------------------------------------------------
複製殲-20全尺寸模型作假想敵機 美軍為東亞對抗暖身
2018年12月21日 20:25 詳細內容自己去找。
------------------------------------------------------

什麼叫全尺寸你知道吧? 就是在構形各方面, 各角度都是1:1仿真作品。

這東西是 '先有各種精確且詳細的構形數據' 才做得出來。 你認為undefined這些構形數據那來的undefined? 是你家又發生洩密案? 還是美國軍方自己觀測得來的呢?

→ 既然美軍已能觀測完整的殲20全部構形數據, 又把全尺寸模型機放在假想敵中隊, 你認為美軍是打算擺在那裏展示用? 還是訓練揍她用?

undefined既然要訓練攻擊殲20而美國戰鬥機卻沒能力鎖定她undefinedundefined那是在辦家家酒嗎undefined?

腦子是個好東西, 真的要常用! 不然就像你一樣退化了。
然而美媒的报道却是用于目标识别训练。

那台机子的失真度很高,国内的模型厂可以给他们送个正版的去。

奇怪的是你却没有怀疑这里面的承包商有腐败嫌疑。可能是这么大的机子下单的时候信息还不足把

Derek2025 wrote:
台灣人就只會吹嗎?...(恕刪)


美國做的殲20模型機不是飛不起來, 而是你家殲20三天兩頭換引擎, 美軍要當模擬機打, 當然要等你家發動機搞定了再裝上一樣爛的引擎。現在殲20還在實驗中根本沒戰力 (連射飛彈都困難), 美軍急著讓這模型假想敵機飛上天, 是在訓練打空氣?

不過這恐怕要等白了頭髮。 WS-15不知何年何月才能真正量產呢。
呆彎有幾把刷子我心裡還是有點數的
normanchou wrote:
你就那麼有把握"如果...(恕刪)
htmlgate wrote:
然而美媒的报道却是...(恕刪)


五毛自幹五果然是義和團! 不要怪中國共產黨把你們關在牆裏, 其實你們自己自願把眼睛矇起來, 只看牆餵的資訊。

假想敵中隊! 假想敵中隊! 假想敵中隊! 假想敵中隊! 假想敵中隊! 假想敵中隊! 假想敵中隊! 你們不看我就多打幾次讓你看到。

如果只是要做敵我識別用, 買幾個小小的殲20紀念品模型發到各戰鬥機單位就好, 犯得著花錢費功夫去做全尺寸模型機嗎? 更何況還擺在假想敵中隊的基地裏。

只有白痴與義和團不知司馬昭之心。

為愛執迷~ wrote:
呆彎有幾把刷子我心...(恕刪)


"有點數"是這個嗎?




giga giga wrote:
以下是ET today...(恕刪)


阿伯,既然你不懂英文,我不妨教教你。

以下是摘是你那篇報導的原文。

"TheAviationist.com that the Chengdu J-20 Mighty Dragon photographed at a military facility inside Savannah-Hilton Head Airport, Georgia, US, on Wednesday, Dec. 5, is a training mock-up for use by the United States Marine Corps."

(這只是一個模型 (mock up),一個模型是飛不起的,因為內裡是甚麼也沒有的。

你可以看看有ABC果張圖,它尾部引擎位是實心的。

另外,文內亦寫明 "for use by the United States Marine Corps.",亦即是給海軍陸戰隊用的,不是用作空戰的)

"One observer provided a radar track of an unidentified aircraft that was alleged to have flown from Alaska to Savannah-Hilton Head Airport just prior to the sighting."

(人家是說unidentified,不是你所謂的undefined,不過當然,老人家有老花也是正常的)

"Comparison of the Savannah-Hilton Head training mock-up photo (bottom) with a file photo of the Chengdu J-20 from China’s Defense Force. A. Incorrect Landing Gear B. aircraft’s control surfaces not moved while parked in a static position. C. Incorrect nozzles (Photo: Anonymous and Chinese Media.)"

(張圖點解有ABC你知道嗎? 正正就是因為這個mock up 和真機有很多不同的地方,而不是甚麼"既然美軍已能觀測完整的殲20全部構形數據, 又把全尺寸模型機放在假想敵中隊")

其實你不懂,是可以問的,但別亂吹,人家的時間也是很寶貴,不是用來答你一次又一次的廢話的。

(https://theaviationist.com/2018/12/09/usaf-confirms-the-chinese-j-20-spotted-in-georgia-is-a-mock-up-used-for-training-by-the-u-s-marine-corps/)
跟他解釋那麼多幹嘛,人家就是一隻呱呱呱啊
Derek2025 wrote:
阿伯,既然你不懂英文...(恕刪)
Derek2025 wrote:
阿伯,既然你不懂英...(恕刪)


基於情報收集
美軍當然要這樣說

還是你認為(美軍不需要收集)情報

或以為美國軍工複合體的實力
沒辦法讓這架殲-20模型(飛起來嗎)

這也是(兔共)國空軍
一直不讓殲-20參與繞台的主因

土共研發單位.有多少人被吸收

你都知道嗎
搞不好出賣情報的就是(高官)自己.畢竟在(歐美國家)都有龐大資產
你覺得老美那個外形做工比淘寶還不如的玩具模型能飛得起來嗎?先不說飛不飛得起來,光那個外形就跟真正的殲20相差十萬八千里,還不如大陸幾個農村小夥子做的殲20模型哩,甩老美幾條街







lordkon wrote:
基於情報收集美軍當然...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?