台灣如果真的買M1A2能有用嗎 (第15頁)

豪哥大
個人積分：1753分
文章編號：68730321

1753分

141樓

2018-05-30 6:14

oculata wrote:
畢竟只要一次總統大選, 說不定就突然被和平統一了.

我的看法是文攻武嚇正是顯示中國不想打
透過拉高姿態才好在談判解決兩岸問題時能有高度
台灣已經長期是中國資金技術人才的主要供應之一
核平台灣很簡單,但核平台灣後就甚麼都拿不到了
搞個大規模傳統戰耗掉大量人命成本更不可能是選項
所以呢,低頭繼續向世界賺錢轉化成軍武實力最實際
中國的確有跨向世界強權的長期目標
但第一步要先有能力成為東亞強權跟領導者
如何做才能慢慢把美國擠出圈外?這才是主要思考方向

至於潛艇改裝要完全解決噪音真的不是這麼簡單
流體噪音跟螺旋槳噪音好解決,機械噪音則很難
那台柴電引擎不可能改成AIP或鋰電推進
甚至不開常剖肚引擎也拿不出來,還有配重問題.....
總之,要改到跟洛杉磯級的靜音水準我完全不看好
直接說就是新造比大改來得更容易 ^++^

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：68730569

4968分

142樓

2018-05-30 7:33

oculata wrote:
首先, 我相信美國...(恕刪)

省省吧.美方的改良基本只會是作戰系統的升級.看看承包商就知道了

oculata

oculata
個人積分：5281分
文章編號：68734261

5281分

143樓

2018-05-30 12:02

空谷101 wrote:
省省吧.美方的改良...(恕刪)

如果中國真的相信台灣與美國那麼老實

只能說.... 老實真好。

oculata

oculata
個人積分：5281分
文章編號：68734510

5281分

144樓

2018-05-30 12:18

豪哥大 wrote:
我的看法是文攻武嚇..

中國不想打.(恕刪)

中國不想打+1

台灣百姓也不想, 只不過台灣有些政客治國無能

老愛找中國當助選員...

至於這次潛艦更新到底會做到哪一步

只能拭目以待了。

OAKLEY5910

OAKLEY5910
個人積分：359分
文章編號：68758272

359分

145樓

2018-06-01 1:15

YC_Jiang wrote:
真是笑話奇譚......(恕刪)

一個末路霸主

走到哪就被嫌到那

三流的伊拉克美國人就拖了 10 年

不入流的阿富汗現在還在 " 撐 "

你覺得美國人還會在亞洲放火嘛？

事實上美國人在亞洲的勝負率很低欸！

韓戰？

越戰？

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：68758986

2800分

146樓

2018-06-01 7:03

OAKLEY3961 wrote:
一個末路霸主走到哪...(恕刪)

韓戰越戰皆由老共嘎一腳，正面對決你認為美國沒有勝算?
這是本世紀最大的笑話
當初亞州軍神日本入侵中國是什麼局面?
美國與其它國家組成八國聯軍，解放中國打跑日本。
中國共產黨才趁機坐大，然後洗腦教育中國覺青憤青要仇美仇日
真是超好笑，然後中國共產黨高層與統治階層大貪污，確把兒女妻子及大筆資金安置在歐美加澳等先進國家。

況且美國在歐巴馬任內才解除日本的封印，亞洲軍神開始壯大。
中國光對付日本就要皮皮挫，共產黨經不起挫敗，一旦失勢面臨的就是對內統治七十年的謊言破滅。

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：68759019

2800分

147樓

2018-06-01 7:12

oculata wrote:
若美國與民進黨取得默契
第七艦隊就算停進馬公

中國能怎樣??

打嗎? 正中美軍下懷..

馬公港轉眼就能跟珍珠港齊名。.(恕刪)

馬公軍港明白跟你說，不可能泊航母。
不能泊航母，那其他護衛艦進港有意義嗎?

第七艦隊能夠泊的大概就是左營
或是高雄港，蘇澳港區夠深，應該有機會
基隆應該也可以。台中港與台北港應該有機會。
看國防部有沒有開始發包港內濬深作業
小弟認為是有
畢竟台美關係一直趨向於越來越好

豪哥大

豪哥大
個人積分：1753分
文章編號：68759423

1753分

148樓

2018-06-01 8:10

Qantas133 wrote:
中國光對付日本就要皮皮挫，共產黨經不起挫敗，一旦失勢面臨的就是對內統治七十年的謊言破滅

這個亞洲軍神有太大的弱點
必要時可以直接核平了事
如果中日要打又經不起挫敗
那不要臉點放大絕能保證不挫敗不是更好?
這個軍神還是世界唯一挨兩顆就投降的國家

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：68760043

39438分

149樓

2018-06-01 8:59

豪哥大 wrote:
這個亞洲軍神有太大...(恕刪)

拜託你現在的中國連半場仗都沒打過..
你是憑什麼說它能力怎樣?

像這種部隊充其量只能打個順手仗一旦攻擊不順或慘重損失..
很快就會變成雪崩狀潰退... 沒經驗的軍隊就是如此... 其實台灣也是這樣..

當然隨著經驗越來越豐富其實軍隊是有能力對不利戰局進行更理想的控制
如美軍就是但在此之前你覺得中國要打上幾場敗仗承受多少損失?

現在的中國連一個區域小衝突失敗都不敢承擔你期待它跟老美打什麼大仗?

不要作夢了... 除非有絕對優勢(最少1:5 甚至1:10)
否則中國絕無能力跟美國正面交手...

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：68760155

39438分

150樓

2018-06-01 9:06

OAKLEY3961 wrote:
一個末路霸主走到哪...(恕刪)

你還在說笑嗎?

請問這30年來貴國解放軍打過什麼仗? 好意思講?
更別說中國海空軍本來實力與經驗就一向貧弱..
幾乎沒有繳出任何像樣實戰成績過...

比較起來幾乎年年打仗年年上戰場的美國..
講得再差都比貴國解放軍這種吹出來的繡花枕頭來得強太多了...

不管是韓戰/越戰/近來的中東戰爭..

不要告訴我你不知道美國根本談不上傾全國之力作戰...
美國真正傾全國之力作戰就是兩次世界大戰而已...
事實上嚴格來講兩次大戰美國本土也都未受害本身動員程度仍沒到極限...
美國是還有餘力的...

末路霸主? 那敢問"新興霸主" 你敢在戰場上開槍殺人嗎?