Oceanian wrote:
我国首颗地球同步轨道高分辨率对地观测卫星高分四号正式投入使用
http://city.qq.com/a/20160614/043973.htm...(恕刪)
只是它的分辨率太低毫無軍事價值! 照片無法照出軍艦或民船，坦克也在畫面上看不到! 很有用嗎?
YC_Jiang wrote:
中國有掐住南韓經濟嗎? 不好過 但也餓不死吧?
歷史上沒有任何經濟制裁 把人家滅國的啦 一次都沒有!
美國擋經濟攻勢幹啥?
再講一次: 去看看台灣出口給中國的 大部份是什麼東西?
中國拿自己的商品出口開玩笑? 嗯..
不會啦!
經濟部的出口統計資料都有
對中出口檯面上就占了40%,檯面下轉口的當然遠遠不止
裏面只有一樣東西叫"電子零件"或者你也可以稱為半成品
這都是台廠基於生產還是感情因素在向台灣採購
中國還在向台灣買的半成品,基本也只用於半導體相關產業
而這個領域中國已經開始在末端跟台灣爭市場
這證明,台廠需要的半成品基本是可轉向中國國內採購的
不用打經濟戰,中國只要政策要求台廠擴大國內採購就有壓力了
台灣這40%出口打掉在陸台廠生產仍然沒有問題,但台灣經濟就大有問題
台廠只要能找到半成品供應來源出口不會有什麼影響,中國自然也沒啥影響
嚴格起來對台灣的影響決不是只有盈餘管制留在大陸而已
美國能介入嗎?不能吧 台灣有對策嗎?沒有吧
至於你講的什麼動員那種東西不過是想當然耳
1.我認為嘴不管講什麼,可見的未來都沒動武的可能
2.現代戰爭根本不會先動員陸軍,搞突襲用火箭軍就夠了
3.現況中短程導彈部隊不會藏於大山更不會軌道機動
但命令下達到發射不需要幾個小時準備,目標方位更是早就備便了
4.你太看重所謂潛伏份子,那些假借台商身分的動作一大就被抓
對岸手上已經一堆等著換俘了,只是台灣不認是情報人員不捨得換而已
5.所以戰時?是第一時間第二時間還是第三時間?
豪哥大 wrote:
經濟部的出口統計資...(恕刪)
別傻了 還什麼感情?
有感情的話 那連出走都不用不是更好?
商業上 講究的就是獲利而已!
就像現在中國工資提高 台商不用政府下令
也知道往工資更低的地區遷移!
台灣能出口這些半成品或零件
就是因為這些零件"有競爭力" 可能是良率不錯
又或技術還是略勝中國半籌
並不是什麼台灣或中國政府下令怎樣就怎樣!
中國可不可以下令不得採購台灣零件或半成品
當然可以! 但下場就是這些台商選擇關廠出走
中國一來自己減少出口機會 也減少台廠在中國的製造的就業機會
再者 讓有相當力道的"以商逼政"漸漸不管用
台商出走中國 對台灣短期來講確實是重傷害
但是 絕對還不致命 長期來看 反倒是有利
因為中國能以政商關係在台灣施力的可能越來越小
最簡單的例子 中國對南韓的"制裁" 對南韓絕對大有影響
但多少中國勞工 也依附在韓國企業及商務下生活?
關廠關門了 你中國損失會更小嗎?
倒是南韓現在學乖了 中國是什麼樣的國家他們也該懂了
至少 該學會分散風險 不是嗎?
老兄 別鬧了 從來沒有國家靠經濟制裁會被消滅 或屈服
從來沒有! 生命真的會自己找到出路
當初台商能從台灣移到中國 自然也能從中國移往其他地方 或是乾脆回台
認為他們辦不到 那才是錯估局勢!
就像本版一堆對岸的"軍武大師" 用很機械的方式去計算怎樣把台灣打死幾十萬人
這當然是不可能的事! 事實證明 只有第一波攻擊 可以造成對手相當大傷害
這是指對手被奇襲的狀況下才可能
但隨著時間過去 這個效益就是逐步遞減 甚至到最後 一枚幾十萬美金飛彈丟過去(甚至一波十幾枚)
可能連一個人都沒打死 為什麼? 你說呢?
lordwu007 wrote:
看看早上誰被抓,五...(恕刪)
你覺得這可以相比?
先別說倒底有沒罪
你倒說說哪個民主國家 可以容許收敵國錢
來收買自家官員?
先講明 我不認為這個說法必定是真
也可能子虛烏有 但如果有 這是不被允許的
你認為"如果此事是真" 不能辦嗎?
反倒是"言論自由"部份
中國真的就是世界倒數的嘛 還比什麼?
在總統府前罵蔡總統 不會有什麼事
連往總統丟鞋 像台灣過去馬總統時代 又或老美小布希總統 都被丟過
(總統府前的陳抗多如牛毛 每天罵一句都不止幾百句了!)
這些抗議者有什麼事嗎? 大不了罰點小錢了事 會被消失還是關監獄嗎?
但在天安門公開罵習包子 想要沒事 很難 這是很簡單就可以比的 還抓不抓誰?
英雄好漢是自己封的嗎? 台灣的民主與新聞自由
是外國評比來的 可不是你我 或是政府自吹自擂來的 好嗎?
飛彈發射車可以在接受命令後才升起發射架轉向來襲目標方向，或是垂直發射，在舉昇之前的狀態依舊很難分辨是飛彈發射車! 但是雷達就比較麻煩，雷達本身會因天線的特徵在操作時發射訊號而暴露大略位置，軍事衛星要發現大型雷達，相對簡單，但是對中科院的多基雷達車這種小型相位陣列雷達相對的就非常困難，因為它必須要以非常偏的叫度去照它才能看到上面的小天線。
貼一張圖給大家看看!
Charlie2020 wrote: 飛彈發射車可以在接受命令後才升起發射架轉向來襲目標方向，或是垂直發射，在舉昇之前的狀態依舊很難分辨是飛彈發射車! 但是雷達就比較麻煩，雷達本身會因天線的特徵在操作時發射訊號而暴露大略位置，軍事衛星要發現大型雷達，相對簡單，但是對中科院的多基雷達車這種小型相位陣列雷達相對的就非常困難，因為它必須要以非常偏的叫度去照它才能看到上面的小天線。...(恕刪)
防空沒您想得這麼簡單。
對於發動攻擊的一方，只要在首輪打擊時己方的攻擊距離大於對方的防禦距離，能在戰爭開始時已相對低的代價摧毀掉覆蓋範圍極大的能偵測到境外的地面大型預警雷達及打擊佈設在最外沿的預設防空陣地逼迫移動式防空武備無法正常運作需進行轉移形成暫時的防空缺口就完全達到戰術目的了。
還有是戰爭中的電子對抗和打擊階段。一般在此階段地面防空能發揮多少戰力主要看固定或移動預警（搜索）雷達是否能夠通過跳頻等手段成功對抗電子干擾及開關機機動轉移躲避電戰機及攻擊機的獵殺，如果說此時預警（搜索）雷達被壓制得無法開機或只能短暫開機是很難為防空導彈提供目標指引的防空導彈也很難有機會對敵方戰機發動攻擊。
還有大多數國家在此時會採用的一個經典的地面防空戰法是在防禦縱深內開啟預警（搜索）雷達吸引敵方派遣戰機實施打擊，然後在靠近戰線前方雷達的覆蓋範圍內隱蔽佈設火控雷達及防空導彈單元守株待兔在搜索雷達的指引下突然開機偷襲進入導彈最佳射程的敵方戰機後迅速轉移。
可台灣最大的問題是台灣島是狹長地形東西縱深最寬處也只有百餘公里，極其不利的地形使得無論在台灣哪裡佈設預警（搜索）雷達敵方實施空中打擊時都無需深入境內（無論從東西南北中的任一方向對台灣實施空中打擊縱深最深處也只有幾十公里）。還有因為中部有橫貫南北的高山阻擋使得東西部的防空是割裂的無法相互覆蓋和支援，同時因為防空陣地對地形的平整度和射界都有要求，島內適宜佈設防空陣地的地點相較於同面積的其他島嶼也要偏少很多。
內文搜尋
從 APP 打開
X