基本上
這些 戰場在台灣
毀滅台灣等等 這是幾十年來都知道的事
是今天才發生的嗎?
台灣最危險的時候根本不是現在
而是韓戰前 沒有第七艦隊保護的台灣
當時台灣島上數十萬殘軍 外援中斷
武器彈藥最多2~3個月存量
甚至一次大型戰鬥就可能用盡
當時的台灣 是真正的危險
從此之後 在美國保護下
台灣根本沒有戰爭的直接威脅
至少本島部份沒有問題
美國放著中國攻打金門
是因為美國本來就希望國軍放棄
在戰略上不可能長期據守的外島
即便到今天也是一樣
1950年後的台灣 根本不曾有危險過
中國要攻打台灣 就如毛澤東講過的
到台北最近的路 是通過華盛頓
繞過美國攻台 至少目前為止是不可能的
很多網路宣傳講:美國會放棄台灣
美國不會為台灣打仗 這些已經流傳幾十年了
比1995閏八月還久 台灣還是存活不是嗎?
就像美國沒有中國支持或默許 不可能在北韓動手
台灣就像北韓 是老美前線跟小弟 美國不同意
中國能動手 這是不懂戰略與局勢的人講的話
台灣能夠存活到現在 主權獨立狀況不被中國併吞
靠的從來不是本身武力 而是國際均勢平衡的結果
就像北韓的存在意義相同
其實現在對台灣來講 美國更不可能輕易放棄
除非美國真打算縮回本土了
只要美國認為必須遏止中國擴張
甚至認定美中必有一戰 在地緣戰略位置如此重要的台灣
會選擇放棄 那真是沒大腦的行為
說真的 不是貶低對手 就可以讓自己提升
美國要是連這麼淺顯道理都不懂 它也不會稱霸幾十年
就算美國整體實力無法和90年代冷戰剛結束後
如此強大 幾十年來家底 也不是連一仗都未打過
幾乎是用宣傳吹出來實力的中國 可以對抗的
中國沒敢對美國或其盟友 開那麼一槍啦
丟石頭倒是可以 印度前線不是這樣???
YC_Jiang wrote:
其實現在對台灣來講 美國更不可能輕易放棄
除非美國真打算縮回本土了 ...(恕刪)
不要鬧惹 ....
其實美國早已"公開"賣台幾十年囉 ~ 當年不但宣布自台灣撤軍 , 甚至還順便廢除共同防禦
條約哩 ! 簡直把台灣的臉丟光了 ....
然後你有聽誰說老美因此而不是霸權了嗎 ??
台灣現在靠的是中國歷任領導人所說的"堅持和平統一"原則 , 而不是版上這幾位所宣導的
什麼美日保護喔 ~ 要不然兩岸之間每年七八百億美金龐大貿易逆差 , 中國只消學台灣正面
表列 , 表上有列出品項才可自對岸進口 , 沒列出品項不得進口 ..... 這樣台灣經濟馬上就崩
潰啦 ! 連打都不必打 ~
幸好現在兩岸關係雖已混沌不明 , 倒還沒有走到中國以彼之道還施彼身的地步 ....
朝鮮問題,美國有紅線,朝鮮背後有中俄,美國全面打朝鮮可能不至於,但是斬首或是小規模警告戰爭,美國會不敢嗎?我不認為不敢,真正限制美國出手的是南韓,為何?因為戰場在南北韓,誰都很清楚這才是真正關鍵!
至於如果越過紅線,美國挺得下去嗎? 中國大陸敢不敢取台灣外島,或是封鎖台灣,應該不至於到完全不可能,但是對付台灣手段很多,中國大陸領導人根本不用戰爭手段,慢慢邊緣台灣,窒息台灣,如何讓台灣台獨分子或是親綠的人受到不同程度的損失,慢慢讓台灣的人自己去要求政府改變,而中國大陸繼續做世界的布局,人家的戰略方向早不是跟你台灣玩這種小眼界的事,而這些不就是現在進行式,難到都看不出來嗎?你以為美日一定挺你?誰都知道這都是利益問題,有些人不是不懂,而是不想去承認吧了!所以拼命洗腦安慰自己!
YC_Jiang wrote:
台灣能夠存活到現在 主權獨立狀況不被中國併吞
靠的從來不是本身武力 而是國際均勢平衡的結果
就像北韓的存在意義相同
其實現在對台灣來講 美國更不可能輕易放棄
除非美國真打算縮回本土了
只要美國認為必須遏止中國擴張
甚至認定美中必有一戰 在地緣戰略位置如此重要的台灣
會選擇放棄 那真是沒大腦的行為
說真的 不是貶低對手 就可以讓自己提升
美國要是連這麼淺顯道理都不懂 它也不會稱霸幾十年
就算美國整體實力無法和90年代冷戰剛結束後
如此強大 幾十年來家底 也不是連一仗都未打過
幾乎是用宣傳吹出來實力的中國 可以對抗的
中國沒敢對美國或其盟友 開那麼一槍啦
丟石頭倒是可以 印度前線不是這樣???
內文搜尋
從 APP 打開
X