• 22

愛三與弓三的部署的後續發展與戰略考量

JH_Shou wrote:
理論人人有 產品...(恕刪)


嗯 您說的沒錯。

#109的商業衛星拍到的導彈靶場照片是假的是故意擺出來誤導外國情報機構的;#121的視頻截圖也是假的肯定是剪輯出來的畫面或者是用CG動畫製作出的。大陸一個連茶葉蛋都吃不起的落後國家怎麽可能有火箭科技,這一切一定都是阿共仔的陰謀。
Charlie2020 wrote:
目前上鍊無線電可以用很多種雷達去達成目的,也可以用單獨的天線或是天線群以避免被對岸侦知,只要用無線或有線傳遞這些上鍊的資訊到這些天線群就可以發射,因為這種天線的構型,加上他的天線塔也不見的很高,這種上鍊天線在衛星照片裡是看不到的,老共要找到並消滅這些上鍊天線是不可能的事!...(恕刪)

也就你自認為掛幾條電線衛星找不到
即便衛星難以直接發現也還有其他獲知手段

畫面中這些像蜘蛛網的是台電的"電線"
順藤摸瓜最後會找到台電的變電所...
https://www.google.com.tw/maps/@24.9716931,121.4797465,163m/data=!3m1!1e3
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
也就你自認為掛幾條電...(恕刪)

請明示其它手段

你知道八木天線尺吋可以多小?
這樣講吧! 舊的電視天線就是八木天線,那個尺寸可以收發40-50公里,適當的放大與濾波,可以縮小到1/3的長度,如果用這種天線,只要放大到約8公尺長就可以到400公里遠。天線可以染色的到深綠色,隱身在3000公尺山中,這種東西在衛星照片中完全看不到。臺電的電塔底座是26x26公尺,這種天線用20公分粗的鋼管就可以架上。

Gugugu wrote:
你要出多少錢?...(恕刪)

要碰的到面才行! 請你喝咖啡吃大餐!!哈哈哈!!我可是在台北市!!

La_dante wrote:
#109的商業衛星拍到的導彈靶場照片是假的是故意擺出來誤導外國情報機構的;#121的視頻截圖也是假的肯定是剪輯出來的畫面或者是用CG動畫製作出的。大陸一個連茶葉蛋都吃不起的落後國家怎麽可能有火箭科技,這一切一定都是阿共仔的陰謀。


請不要腦補這麼大 我沒這麼說喔..

我只告訴你: 要真正上得了台面 請上戰場或請國際市場驗證...
我相信貴國人也應該有資格知道 這些東西有沒宣傳的這麼優秀?
因為出錢的是你們..

老美的武器不但國內有人核驗 更有國會國防委員會直接檢驗
(那可不是直屬總統或行政機關的單位!) 就算國內可以騙得過去..
出了國照樣得面對檢驗 F-35好不好 你可以隨便說..
但是當你看到人家國外下了6,700架訂單 可以排到十年後..
再說它有多爛的人 只能是腦殘或別有立場的人才可能!

用這個觀點來看貴國武器系統 你就知道該打個幾分了....

Gugugu wrote:
上回偶才談過KS-87B...(恕刪)


老兄... 你還是用衛星照片 把我們國軍小小的偽裝天線找出來好嗎?
既然您都那麼內行了 我們就等著看嘛....
JH_Shou wrote:
你還是用衛星照片 把我們國軍小小的偽裝天線找出來好嗎?...(恕刪)

您給說說哪兒有國軍偽裝天線

偶自己找的萬一您說
那不是國軍的
那沒有經過偽裝
這可怎麼辦才好?
當然要您JH先認證過
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
是您接觸的空照器材...(恕刪)


我是強調飛機空照圖比衛星空照解析度高,也分不出來的意思!!
Charlie2020 wrote:
我是強調飛機空照圖比衛星空照解析度高,也分不出來的意思!!...(恕刪)

您曉得解析度和孔徑有相關吧
台灣主力的偵照設備
KS-87B孔徑才f/3.5

而且飛機空照在精確定位比較難
衛星不同時間不同角度拍建3D模型
哪裡有突出物還能躲...
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
您曉得解析度和孔徑...(恕刪)


哇! 還不放棄!! 真的一篇文章要賺5毛嗎?
這種天線不需要裝置在山陵線上!只需要面對台海就可以了! 每一座天線掃描10 -15度角就可以涵蓋需要涵蓋的面積,台灣高山的杉木林高高低低,他只要比樹木高一些就可以了! 您是想把2500公尺以上的高山都偵照一遍來找不成?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?