台湾自己一台top500的机器都没有，连一个略懂的人都找不出来，所以你这样大言不惭的外行话才能说得这么理直气壮啊
台灣人可悲呀 wrote:
天河壹號2010年...(恕刪)
台湾自己一台top500的机器都没有，连一个略懂的人都找不出来，所以你这样大言不惭的外行话才能说得这么理直气壮啊
評分
台灣人可悲呀 wrote:
天河壹號2010年...(恕刪)
美国《华盛顿自由灯塔》网站5月3日刊登文章，称近期美国国家安全局（NSA）和能源部共同提交的一份研究报告中，估算了中国最新超级计算机“太湖之光”的性能，认为美国在超算领域可能将失去领先地位，而这将“严重威胁美国的国家安全”。
报道称，这份报告中这样说：“国家安全需要尽可能提高计算能力，失去超算领域的领先地位将严重影响国防安全。”该报告称，超级计算机在设计、发展和分析几乎所有现代武器系统中都扮演了关键角色，包括核武器、网络战能力、战舰、飞机、通讯安全、导弹防御、精确打击和高超声速武器。
中国正在快速发展高超声速打击导弹，这种导弹能投送常规或核弹头，并可以机动躲避所有先进的反导拦截。
“失去超算领域的领先地位可能严重削弱美国核威慑能力和研制未来其他复杂的武器系统的能力。”报告中如此警告。
“相对的，如果中国部署了一种基于领先的超算能力研制的先进武器系统，而美国却（因计算能力不足）无法精确估计其实际威力，那么就很有可能造成我们低估对方的威慑意图。”
《华盛顿自由灯塔》网站称，这份18页的报告日期标注为12月1日，该网站“圈内”栏目最近刚刚得到了报告的一份副本。报告标题为《美国在超算领域的领先地位：国家安全局——能源部超算技术会议纪要》。
中国的超算优势也可能扰乱美国国防研究和发展经费分配，以及战略计划的制定，并最终导致“在世界事务方面应对失误”，这封报告中如此表示。
目前，美国拥有低成本的超级计算能力。但在这一领域内失去领先地位将可能导致超级计算机采购面临和航母采购一样的问题——成本大幅提高。
对于工业应用来说，如果美国的超算优势被中国取代，这将：“可能导致情报资产的损失和失去竞争优势。”
“个人电子邮件和个人信息、社交网络和互联网都可能受到影响， 尤其是海外的超算优势可能导致信息\数据市场的控制权转移，”报告称。
这份报告呼吁美国政府采取行动增加超算领域投资，包括提高2016年制定的国家战略计算机构计划的投资。
按照这一计划，能源部国家实验室和情报先进研究项目目前正研究最前沿的超级计算机。这一研究项目是根据2016年9月中为期两天的会议开展的，当时有60名专家参加会议，其中40人来自政府机构，10名来自技术工业，10名来自大学和其他组织。
評分
評分
Xperienced wrote:
這些臨時演員，
不錯喔，
還挺專業的，
看著一面牆，
都還能裝出津津有味的樣子，
北京大學藝術學院畢業的嗎？
水準頗高喔～
我們台灣的臨演到現在還無法上陣.
因為沒東西可以上.
hello
評分
評分
評分
JH_Shou wrote:
貴國的狀況我是不敢...(恕刪)
坦白說 真的是可以共用的
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_LM2500
都是奇異的LM-2500
評分
Oceanian wrote:
yeahyeahyeah...(恕刪)
真的很不想吐槽
美国用中古系统--》千锤百炼<---東西好用 有實戰驗證 且不停的更新升級 所以繼續用
中国用中古系统--》老朽不堪<---沒東西可以換 也只能繼續用
您在這的中古這詞應該改成老舊或是舊款比較恰當
老舊的款式不一定是中古貨 也是有新造的
美国用新系统--》奇思妙想，巨大突破<---這就是可行性驗證的重要性阿
中国用新系统--》照猫画虎，空有其表<---您說說 老共建政至今 哪樣是自己從頭到腳自己想出來的??
老美想了數十樣上百樣的新構想 到最後可驗證的就那一兩樣 還不一定成軍
可見能成軍敢拿出來賣的是經過了多少的驗證
老共呢??
題外話
近來抓個人家的F35一直打(雖然我也不愛/不看好F35)
但殲31(FC-31)還是個連老共自己可能都不買單的自費項目
到底是有多愛拿OO比XX呢?
老共連個F15等級的都沒影 還要買個SU35來
到底是哪來底氣檢討人家的F35?
就因為有殲20??
真的 不要總是抄外表 古人說話畫虎畫皮難畫骨
光空軍的部份 抄了SU27 F22 F35然後呢?
不能只有外型像(甚至一樣)
內在呢? 21世紀了 重點在內在好嗎??
不然你以為SU35是出來騙錢的?
軍委們是在圖利老毛??
仿和抄或是借鏡 都不是壞事
但是沒仿好 沒抄好 還沾沾自喜 這就不對了 不是嗎?
評分
內文搜尋