開放軍機敵我識別碼台美日形成軍事同盟 (第15頁)

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62950992

489分

141樓

2017-01-05 15:05

duran1144 wrote:
唉呦, 好害怕哦!
在網上討論不須要動不動用這種要'斃了誰'的字眼進行討論吧。
...(恕刪)

本來就會覺得害怕
因為討論的是戰時
維持士氣本來就會有殺雞儆猴
古時還有督戰隊

如果是在戰時或準備開戰時
我們孫中山先生都說過
軍人是沒有自由的

緊要關頭嘴巴關緊一點比較沒事

軍人可以隨便發言的嗎???
對岸的PLA更不用想了~
不然PLA一上岸也把武器都了好了
後面的指導員不會一槍斃了嗎???

麻煩您也去中國的軍網宣傳PLA投降論
不知有那些網友會理???

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：62951056

212分

142樓

2017-01-05 15:11

rogerkuo2001.tw wrote:
我在外島的年代還算...(恕刪)

撇開對岸一生跟軍事根本摸不上邊的宣傳五毛..
他們的中國強台灣降美國逃理論從頭到尾就是空想...
不值一駁..

台灣"自己人"裡.
很多人當過兵卻不知道真正的軍事跟戒嚴是怎回事?

平時軍人很怕政客很怕死老百姓鬧事連美國也不例外..

但戰時總統戒嚴令一下任何事都為"軍事勝利"服務.. 軍人軍政就是最大..

平時要槍斃一個士兵層層控制把關就算真的該死等"手續"跑完大概都三五年了..
如果再有什麼"有力人士"介入搞個十年甚至最後放出來都不意外..

戰時只要戒嚴令一下你一個小兵的行為被上級判定嚴重違背軍事利益..
像"為匪宣傳"這類動作直接以匪諜處置絕對合理事後你也拿這長官沒輒...
說真的當個小兵小官乖乖聽上級就對還什麼逃跑開小差? 宣傳你準備投降..
共軍還沒打來你就先被斃了!

什麼民代還敢上去五四三的小心人家先把你抓起來關到軍監裡好好盤查一下你是哪國的間諜再說?

其實現代戰爭裡大量的死傷早就不復見通常若實力相距懸殊仗根本打不起來..
如果台灣沒有美國後援幾乎不可能選擇跟中國兵戎相見
除非中國打算徹底消滅所有台灣人要搞類似納粹的種族屠殺否則台灣為何要把家園打成焦土?
但如果背後有美國支持戰事大有希望就可以接受一定程度損失跟傷害了..

就像菲律賓沒有美國在後支持可能直接對中國宣戰嗎? 沒知識也要有常識不是嗎?

在這種前提下台海戰爭不會有太大損傷跟著軍隊跑並不會特別危險...
需要直接冒著殺頭危險去開小差? 莫名其妙之至!

duran1144

duran1144
個人積分：29分
文章編號：62951125

29分

143樓

2017-01-05 15:16

JH_Shou wrote:
撇開對岸一生跟軍事...(恕刪)

那要不要先抓台獨份子? 這些人背棄現行的中華民國憲法。就屬你們知道該愛國, 請問你們愛的是哪個國?

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：62951138

212分

144樓

2017-01-05 15:15

duran1144 wrote:
唉呦, 好害怕哦!...(恕刪)

如果貴國已經進行"偉大的解放戰爭"中..

閣下被動員加入解放軍..

結果在軍中宣傳"美國不可戰勝" "台灣是自己人中國人不打中國人"這類說法..
你要不要打賭一下你背後督戰隊會不會第一個把你斃了再說?

這絕對不是什麼中國專制這種事要在美國英國俄羅斯交戰時..
照樣軍方有權處置這樣的"異類" 直接斃了你是絕對合理的.. 只是要不要做的問題..
當然你可以賭一賭他們敢不敢做?

為什麼這麼基本常識的東西你還需要人家來教? 幫不了你

是真的如我料的? 中國網軍根本不懂軍事此生你連武器都沒摸過遑論入伍?
還是某些在台灣當兵的..
成天就是幫長官跑腿甚至開小差當垃圾兵的? 所以連基本軍事常識都無?

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62951452

489分

145樓

2017-01-05 15:40

JH_Shou wrote:
如果貴國已經進行'...
這絕對不是什麼中國專制這種事要在美國英國俄羅斯交戰時..
照樣軍方有權處置這樣的"異類" 直接斃了你是絕對合理的.. 只是要不要做的問題..
當然你可以賭一賭他們敢不敢做?
(恕刪)

以前看戰爭片都看到英雄一夫當關萬夫莫敵
那些雜魚隨便都被打死也不覺得如何

後來當兵後第一次看戰爭片
心裏就覺得沉重
軍人的訓練就是長官叫你衝
就算一定會死
長官還是會要你去
你也一定要去
全世界各國的軍人都一樣
當了軍人後
看戰爭片就有不一樣的領悟

至於美國軍人
他們是國家隨時派他們去送死(打仗有100%的機率全身而退嗎?)
只有靠自己紮實的訓練才能讓自己平安回家~
不用羨慕美國軍人的福利
美國政府對軍人非常好
只是隨時會派他們去送死而以~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

duran1144

duran1144
個人積分：29分
文章編號：62951472

29分

146樓

2017-01-05 15:43

JH_Shou wrote:
如果貴國已經進行'...(恕刪)

不必在那兜文'貴國'這'貴國'那, 就直接先說你代表的是哪個國家?

何況都已經說了在網上討論閒扯, 動不動寫'斃了誰"有必要嗎? 更不需要在那裡送帽子指誰誰是'五毛'。金庸小說在老蔣時被禁,就是因為描述「教主文成武德，仁義英明，中興聖教，澤被蒼生，千秋萬載，一統江湖」與岳不群的帽子飛來飛去。真到了要發布戒嚴時, 恐怕更多的人已經買機票跑了。危城不入, 亂邦不居; 要為一個莫須有的政治圖騰玩命是你家的事, 我不奉陪。

有些玩笑話可以說, 有些人也開得起玩笑, 但論壇發言總是有文責, 建議有些措辭還是要考慮。

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62952048

489分

147樓

2017-01-05 16:28

Charlie2020 wrote:
說的好! 就是這樣.
真的打起來，除非你要美日台都打，到時候我們可以雷達關機，用Link16接收美國的E3，E8的雷達資訊，照樣用天弓飛彈打得你哭爹喊娘的!
..(恕刪)

不要去管投降論與五毛
美台日軍事同盟
會增加對臺用武的難度
您忘了海面飛出潛射的武器
也都算台灣的～

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

duran1144

duran1144
個人積分：29分
文章編號：62952802

29分

148樓

2017-01-05 17:30

rogerkuo2001.tw wrote:
本來就會覺得害怕因...(恕刪)

從你以往的發言推斷, 我到金門的時間比你早十幾年; 可以理解你所描述長官不當管教的情形。

退伍後我曾遇到一位很敬佩的老闆, 他是早年通過美國ranger 訓練的少數軍官之一(官校30期), 曾擔任反共救國軍的指揮; 在一次出差的行程中和我分享那一代人的經歷, 他們可以因為信念為國家進行敢死任務, 一如黑蝙蝠與黑貓中隊。

D. Rumsfeld 在其語錄中說到, 就算他貴為國防部長, 但在推動某些改變時就像在推繩子, 使不上勁。軍隊的號令更是如此, 所以以往"主義、領袖、國家、責任、榮譽..."才真是讓軍隊捨生忘死的關鍵。但觀諸現實社會中, 一個不經意的虐狗或飛彈誤射事件, 就可以上綱到肆意踐踏軍隊的榮譽, 這才是目前社會最悲哀的地方。

古人說, '民不畏死,奈何以死畏之"; 不認為前位網友陣前槍斃逃兵可以解決問題。