abc047 wrote:對大陸來說,是對台灣的貿易重要,還是對世界的貿易重要,不要只把眼光放在台灣。...(恕刪) 貿易對美國也很重要呀 ! 但是美國還是照樣經濟制裁古巴呢 ..美國貿易制裁古巴的模式 , 就是正面表列規定那些品項可以進口 那些品項不能進口 ... 至於可進口部分也制定寬限期以方便廠商轉單 ~至於哪些外國公司私底下與古巴做生意 那當然也是列入制裁名單中囉 ~
john1220 wrote:兄台又錯了,利比亞...(恕刪) 那只是讓老美找到理由真正的原因是利比亞推動歐元直接交易石油這可能會影響美元的石油訂價權或許會成為推倒美元地位的第一塊骨牌這才是重點搜尋一下"利比亞、歐元、石油"就清楚了
Daniel Blue wrote:那只是讓老美找到理...(恕刪) 所以兄台的推論是利比亞要用歐元石油結算,老美去打,那請問,法國不是用歐元,第一個跳出來支持利比亞反對派不是法國嗎?第一個開打,不也是法國,法國軍火還因為不錯表現,多賣了數十億所以用歐元的法國,去打想用歐元的格達費?這邏輯請兄台解說吧! 我真看不懂
john1220 wrote:兄台講國際關係,要不要去查一下敘利亞是內戰呢,引發多國勢力介入,還是單獨被老美扁可以不喜歡美國,自由社會,沒差可不能,在論壇胡扯吧,敘利亞被打,是只有老美而以? 敘利亞的內戰, 沒有老美支持, 內戰打得起來嗎?反對陣營哪有甚麼資金跟武器?會演變成內戰, 還不是歐巴馬堅持敘利亞總統必須下台,所以一直源源不絕輸入武器, 資金贊助反對陣營.也不管反對陣營到底是誰.ISIS不就是這樣坐大的嗎?
john1220 wrote:所以兄台的推論是利比亞要用歐元石油結算,老美去打,那請問,法國不是用歐元,第一個跳出來支持利比亞反對派不是法國嗎?第一個開打,不也是法國,法國軍火還因為不錯表現,多賣了數十億所以用歐元的法國,去打想用歐元的格達費?這邏輯請兄台解說吧! 我真看不懂 格達費不是要用歐元結算 也不是美元而是類似黃金計價.
macacafly wrote:敘利亞的內戰, 沒...(恕刪) 我沒說老美沒支持啊,不是寫多國勢力介入,那可以寫成敘利亞是和伊拉克同一狀況。格達費用什麼不管,那事實不是法國第一個支持反對派和動武的嗎?