老美一天沒摸清楚
老美就一天不敢賭
老頭也相信老美的航媽防禦圈沒那麼好擊破
問題是
航媽根本不是拿來作為大國間軍事對抗用的
航媽艦載機再多,掉一架就少一架
再多也比不過陸基機場
航媽的作戰半徑也只有500公里左右
航媽是作為軍事基地的對外延伸
別說老共
以台灣現有海空軍能量
滅個1-2個航媽群都不會有太大困難
航媽最大的問題是後勤補保與戰損補給
遇上小國打個一兩週
就足夠把小國滅了
問題是遇上大國
即使老共派出老掉牙的七爺
老美還是得花彈藥打下來
老共還有3000架七爺
老美要幾個航媽群才有3000發對空飛彈
老美軍力對上老共還是有絕對優勢的
問題是是飄洋過海跑到老共家門口
老美財政打不打得起
更何況
打贏了老美有何好處
守法 一定要守法
公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
即使老共派出老掉牙的七爺
老美還是得花彈藥打下來
老共還有3000架七爺
老美要幾個航媽群才有3000發對空飛彈
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BC%E4%B8%83
殲-7
主要用戶 中華人民共和國*360(逐步退役)
中國人民解放軍空軍:290 架 J-7 ,40架 JJ-7(已退役)
中國人民解放軍海軍航空兵:30 架 J-7D/E(已退役)
3000架? 你生給人家?
kantinger wrote:
要跑多遠多久修呢?...(恕刪)
實際上當然是現場修~
況乎美國會"只"派一個戰鬥群來?
美國不是白癡 如果判斷中國真有動武打算~
就會採取波灣的老戰術:
先來個誘餌 (如攻擊直升機 海軍陸戰隊)
等你開火 就換我出手了~

請記得 中國就算是陸基武器 也沒比老美戰斧還遠~
何況老美若真打算大量用戰斧 就不會只靠航母部隊~
俄亥俄級潛艦就是好東西~ 美國可以射戰斧的載具一卡車~
當然中國也可以放老美入門 再一次攻擊~
可是老美又不傻 會看不穿這種戰術?
我就來兩個戰鬥群給你打 剩下在遠方準備開火 你不打?
謝謝了 換我出手去癱瘓你的機場及雷達陣地了~
真要對幹 老美損失得起兩個戰鬥群 但剩下四五個可以幫它收拾你~
你卻不敢放著兩個靠近你的戰鬥群不打 否則更糟糕~
中國的反飛彈及反制能力都差美日台很多 放著讓敵人接近是很蠢的行為~
不要把美國當傻瓜 在軍力及技術力絕對優勢下~
美國有太多戰術運用空間 而中國相對就是被動很多~
主動打不一定是上策 伊拉克也比老美先開火 那又如何?
開火後就是你的末日了~ 我就是在等你開火 什麼我都會知道~
中國的導彈不管再怎厲害 畢竟數量根本無法壓制所有可能對自身產生危險的目標~
在有相當保護的狀況下 其效果也非大家嘴砲一下就可以確定~
又要破壞台灣機場港口 又要破壞美日基地港口 又要攻擊老美先遣部隊~
等美國大部隊趕到還要對幹? 連美軍都沒這麼神~
內文搜尋
X



























































































