pcgamer wrote:
不事先通告劃定管制...(恕刪)
那是專業的海上兵器測試場所，不僅是飛彈，魚雷，水雷······懂不懂，是禁區。
關於什麼是長程洲際彈道導彈你簡單谷歌下
對於遠望四號我不置可否，因爲多是猜疑 推論，但官方已經證實東風21 26 反艦型，我傾向於認可、
pcgamer wrote:
老兄，不需要跟他吵靶船不靶船，先看這篇文章：
http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/30330962
先問他，中國對海上試射飛彈，事先的國際公告在哪？
這麼重大的飛彈試射消息，中國絕對無法隻手遮天，國外有哪個媒體報導過？
那篇文裏面充滿偏見，根本沒法讀。隨手貼一段，作者簡直邏輯混亂：
又有一說東風 21 是在渤海被試射的,可能性還比較高一點,畢竟渤海是內海隨便他們搞,不過用號稱射程兩千公里的彈道飛彈,來射離岸不到一百公里的靶船,外插法太誇張了吧! 遠望四號裝角反射器,不見得是用來當東風 21 的靶,試射反艦飛彈我還比較信一點
為什麼試驗射程兩千公里的飛彈就必須把船開到兩千公里外？開船的柴油不用錢的嗎？等打沉了撈上來，再拖回港口的運費不用錢？從中國華北沿海往外兩千公里都跨過日本了，試射飛彈到日本以東，韓國、日本的反應要不要考慮？飛彈從內陸一千多公里的地方發射不就好了？
試射一般的飛航式反艦導彈，根本不需要加角反射器，如果加了，等於是在作弊。遠望號裝的角發射器方向是指向正上方的，也就是說飛彈預期是從上方接近垂直來襲，一般的飛航式導彈就算會俯衝也是到了數公里內的末段，角反射器指向上方對放大信號沒有意義。
反過來說，一萬噸的船做靶船，還要加角反射器，不言而喻是要模擬更大的大船。
pcgamer wrote:
這根本不是在試射所...(恕刪)
我26樓貼的材料裡面已經有大陸如何在國內靶場用有限距離試射DF21導彈了，你先把前面我貼的證據都看完再發言吧。
朱廣生提出實現中遠程、高精度、實戰化的技术途徑，經8年2個型號的研制與飛行試驗研制，確立了國家立項的系列型號主要技术方案。而作為A狀態的總師，他主持的新一代中遠程精確打擊武器系統的工程研制，又為我國戰略武器實戰能力提升做出了重大貢獻：在國內率先實現帶空氣舵機動飛行器用于遠射程導彈的技术跨越；率先實現中遠射程戰略武器的精確打擊；率先實現我國陸基機動導彈水平瞄准、無依托快速發射；創戰略導彈“車載彈”長途機動直接發射的考核先例；提出“三段式”特殊彈道方案，實現戰略導彈在國內有限的靶場射程進行真實環境的飛行考核。項目成果獲國防科技進步一等獎。
內文搜尋
從 APP 打開
X