F-15靠的是機身夠寬,發動機推力夠強,才可以少掉一片機翼還可以飛!F-14只要少掉一片機翼,想平衡都很難吧!推力雖然夠大,但是只要一推節流閥,沒斷的機翼又會往後縮以減低風阻....減低風阻卻沒辦法維持升力,唯一的結果就只有領便當的分...
RICK wrote:唯一的結果就只有領便當的分......(恕刪) 不是唯一啦選項二,跳傘然後打開自己身上的便當,哇哈哈哈哈我相信他的機身的浮力設計應該也幫了相當大的忙早期NASA在研就超高音速時期也有一種無機翼的飛"桶"據說除了不能翻滾之外,飛行狀況也很穩定喔
夏天的涼風 wrote:謝謝您的補充!!Tu...(恕刪) 俄羅斯上週開的國家安全會議中面對美國在東歐設置飛彈防禦系統俄國國防部提議重新開放古巴的監聽基地同時設置長程轟炸機的加油站,擺明就是要跟美國嗆聲不過提議被採納的機率應該不高
swinhoe_temp wrote:拿古巴當釣餌實際目標...(恕刪) 俄羅斯海軍出不了大洋?不會吧海軍軍力世界排名第2的俄羅斯海軍有10艘核動力彈道導彈潛艦6艘核動力巡弋導彈潛艦15艘核動力攻擊潛艦1艘傳統動力航空母艦(航程8,500哩)2艘核動力戰鬥巡洋艦3艘傳統動力巡洋艦(航程7,500哩)26艘驅逐艦俄羅斯海軍是不可輕視的遠洋海軍
CWZ wrote:俄羅斯海軍出不了大洋...(恕刪) 不是軍艦噸數航程武力大小的問題是一出海就會被盯上的問題特別是戰爭的時候四個艦隊面對北極海 波羅的海 黑海 日本海出入口都被北約+日韓等國掌控更何況他連個像樣的航母特遣隊都沒有這也就是他要拼命發展戰略核潛艦+戰略轟炸機的原因或許我該修正為更精確的說法俄羅斯的水面艦 並不能算是大洋海軍