士兵達成足夠的標準體能之後, 在珍貴的服役
期間，可以教他們哪些更有用的東西？
我自己當兵是很幸運涼的涼缺沒錯,
但我不認為當過兵的人看到我一整段文章會覺得
沒道理。
戰況危急, 軍車老舊可能發不動，如果現在不能
規劃換新車, 那要不要教士兵戰時怎麼徵用附近
車輛汽油還有調度？
坐在裝甲車視線可能不好，中東的士兵發現可以
裝手機行車記錄器幫助觀察，要不要教士兵怎麼
裝上幫助視野的設備？
中東發現市區多台坦克同時打仗不容易指揮，也許
發現拿無線電1人搭配1台車指揮非常有效, 他們
市區跟台灣這麼像，那台要不要規劃這種教學
我不懂從頭到尾沒人說體能不重要, 很多人主張
體能用時方恨少，也沒人反對過阿,
今天就因為我沒附和體能一級棒的說法, 他
就要幻想自己如臨大敵全面諷刺開戰,
試問：這是我的問題還是他的問題？
如果今天一張士兵技能列表已經體能職能技巧
90%均勻教學, 那就我自己觀念落後;
可今天小兵從入伍到退伍, 體能跟其他職能比重
是多少？
最後, 如果你說我先人身攻擊，請把時序列出來
sheep7101516 wrote:
我指的是在基本的體能之外，還一而再、再而三要求額外體能
, 卻放著其他能教的不教....
請問,以上這句是你自己寫得對吧?請回答
你開了個大題目
認為國軍體能要求過多
認為現代戰爭不需如此多體能
網友舉各種例子跟你說明體能的重要
你不回覆內容完善自己的論點
到後來越扯越遠
最後主動挑起人身攻擊
這樣的討論態度
我看還是不要跟你認真好了
如果沒有三兩三 就不要上梁山
---------------------------------------------------------------------------
趁機讓陸軍現代化, 停止清朝戰技訓練....
訂閱主題友善列印回覆文章無圖示flyingmax加入好友 加入黑名單 2013-08-07 18:45 #1
文章編號: 45434260文章人氣: 9,537個人積分: 214
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報..不少回文文不對題,,
我指的是在基本的體能之外，還一而再、再而三要求額外體能
, 卻放著其他能教的不教....
================================================
說陸軍還用清朝訓練是有點誇張, 但絕對比二次
大戰落伍.
電視播特種部隊操課，有幾項跟現代戰爭有關？
老舊設備該不該淘汰？
簡單的通信、運輸該不該更新？
台灣時間4點以後, 除了股市休息下班，也正好中東清晨,
電視台常常播中東戰車飛彈箭及步槍,而且買步槍比陸軍的
更新更便宜，幾千塊幾萬塊人手一把。
我們號稱一組幾百萬的飛彈，為什麼他們路邊隨便架起來
就能打？
21世紀, 開合跳與伏地挺身把士兵逼到極點有多少作用，
令人質疑。
(更新)
----------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X