economic wrote:
你都被人修理了我就不...(恕刪)
我說過了,你罵總統你需要當過總統嗎??
國軍只有當過兵的才能罵?看來你也是轉不過來的老兵
economic wrote:
看你寫陸軍多裁一個旅...(恕刪)
人數可不是重點，該是累贅的部分就應該裁掉，這點沒有爭議。
重點在建軍方向跟資源分配，如果陸軍多裁一個旅，多買十幾套，有裁減意義嗎?
要用的東西可以給，但不是要怎麼就給怎麼，錢多的話陸軍可以連阿里山都放一套
海空軍崩潰了，作戰意識就沒了，最後只剩美國軍管或中共登陸。多花的錢都是白為他人作嫁。
你對海軍的看法很正確，但這不又再次應證了海空軍必須一體增加資源的現實
陸軍裁減的大方向可不是裁給自己心酸的。
如果完備一點的建軍預算需要1,000元，現在國家頂多有能力湊出400元。
現實狀況是海空軍資源永遠不夠，而陸軍還要繼續走向更緊縮。
看你寫陸軍多裁一個旅，多買十幾套就知道你不清楚陸軍最大的花費在那邊
一個戰鬥部隊（以人為主）的旅花費不大的，軍人的數量不是軍事花費最多的，他們所佔據的花費比例不大，一架戰機的花費可以養多少人？才需要用多少人？
藍字是我之前的回覆，紅字是你的回覆
如果你要玩說A答B有的話，有麼意義嗎?
從頭到尾別人都在講建軍方向跟資源分配，前幾年該裁的早就陸續在裁裁撤中了
連你的引言都是引我的"人數可不是重點"，但卻還繼續自顧自的反覆糾纏人數問題...
內文搜尋
從 APP 打開
X