MPV5233 wrote:
槍管鋼材進口是一回...(恕刪)
槍跟船是差很多的東西
尤其是軍用電子設備
雷達雜波處理
武器雷達整合
飛彈搜索控制
光人材台灣就沒有
外找人材你打算一年給幾百萬嗎
神盾艦空船五億美金不用
但艦上電子設備可是比五億美金多很多
標准2型飛彈一枚要價200萬美金,六型更要450萬美金以上
潛艦魚雷一枚更是200~500萬美金等級
要研發魚雷須投入的資金可是百億以上
做出來的東西還不一定能用
MPV5233 wrote:
一個計劃不是這樣搞...(恕刪)
高敏技術每一個國家都是列管的
你要跟誰買技術?
美國廠商說的很明白,不包給我做不給我賺一筆
你就拿不到輸出許可
台灣不是跟西班牙.韓國一樣
有國際空間可以操作
Charlie2020 wrote:
你講的人材，中科院...(恕刪)
培養個毛人才阿?
2002年3月19日在臺灣立法院群賢樓召開名為:潛艦國造可行性與我國造船工業的發展公聽會
時任成功大學造船及船舶工程學系系主任黃正弘教授發言說
國內造船業不景氣,使學生快速流失,連帶危及造船人才的培養,
例如:造船系在韓國是人人都想要進入的熱門科系,反觀我國
中正理工的造船系卻有可能停開大學部.故希望藉潛艦國造的實現
能重振我國的造船工業吸引更多的人才加入
從1981忠義計畫開始到2002年共21年的時間,淪落到學生快速流失 危及造船人才的培養
甚至中正理工的造船系卻有可能停開大學部的地步
但是造船人才培育問題只到2002年嗎?
2016年臺灣大學工程科學及船舶工程學系主任暨教授、中國造船暨輪機工程學會理事長蔡進發
說:現在各校都有開不出造船課程的情況
船廠也有傳承的問題,因此6月13日學會理監事會議上,邵揮洲教授 張博超主任
提出造船領域影音教學的構想.當時大家討論建議將幾個學校整合起來,
找資深或剛退休的教授,以及船廠的資深技師,拍攝一些關鍵的課程
技術內容,再搭配相關的工程實景影像,錄製成教學影片
然後讓學校的年輕教授在教學上可以來配合使用
台灣浪費了36年的時間,淪落到造船課程開不出來
而同樣問題在2002年就出現過
而台灣只能坐視這樣的悲劇重複發生
台灣所謂國艦國造的結局也就可想而知
這真是太神了，我本來以為C大說的有模有樣多半是有所本的。
內文搜尋
從 APP 打開
X