• 187

敘利亞政府軍正在扭轉戰局!(中東戰場全盤局勢討論)

BillSa wrote:
另外3/15,第三方OPCW已經正式在杜馬展開調查,應該這些屍体(從40,70,到150人死的版本都有)還在當地,就算埋下去,也要挖出來驗,地下室,還有1500人大量群眾,期待他們能好好調查。個人不是上網來看口水戰,也不是來看不同立場不同結果。真像才是我浪費時間上來的原因。

美國先開口尿液血液中驗出是沙林毒氣
然後發覺跟症狀明顯不同難以解釋就改口
根據存活者口述都有大量痰咳跟聞到異味的現象
可以判斷有氯氣攻擊屬實,但這是誰幹的?
美國一定堅持OPCW調查結果已被俄羅斯掩蓋,最後不了了之
美國繼續駐軍敘利亞跟伊拉克,掌控著兩國的石油輸出

豪哥大 wrote:
美國繼續駐軍敘利亞跟伊拉克,掌控著兩國的石油輸出


這兩個的掌控力量跟以前比差遠了,美國因為石油戰略政策改變,早想抽離了
美國現在的麻煩是這邊過去的利益太深,固有的利益一直拉住美國,美國的對手或潛在對手也不笨,這邊一直給壓力讓美國難以抽身
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
對於美國的敘利亞政策,現在分為兩派:

1.非典型總統派:老川就是想越快抽身越好,連播2億美元重建SDF區域內殘破的城鎮,都被他擋下。他一直認拿這些用在國外的錢,回去建設國內才是正確的。

2.這些典型的建制內官員派:特別在外交系統,情報系統非常大美國主義,有種吃下別人的土地,就不想吐出來,大美國時代的思想,花天文數字的錢,心不會痛一下。

偏偏總統很生意人,一天到晚要別人花錢,自己賺錢。

真是天南地北的觀念。
記者:當年你們為什麼要打伊拉克?
美英法:我們懷疑他有大規模殺傷性武器

記者:那你們為什麼要打敘利亞?
美英法:我們懷疑他有大規模殺傷性武器

記者:那你們為什麼不打北韓?
美英法:你媽媽的,我們又不是真傻,他真的有大規模殺傷性武器!

BillSa wrote:
對於美國的敘利亞政...(恕刪)


其實就整體國家戰略和利益的拉扯
美國在中東很多年了,如果美國離開,那一直在這邊經營的利益團體以後的利益不就沒了
可美國因為國力和競爭對手的問題,國家整體戰略不同了,民主國家的疲態問題一直存在
美國某些人的觀點是美國民主沒有不好,如果可以不民主幾天,把對的方向決定好,然後再繼續民主,這樣對美國的強大會極有幫助

tubou wrote:
記者:那你們為什麼不打北韓?
美英法:你媽媽的,我們又不是真傻,他真的有大規模殺傷性武器!


形容的粉傳神阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
俄軍再公佈,統計後敘利亞政府的飛彈系統種類效能:
命中數量/發射數量,供網友參考:

Pantsir-S1: 23/25 (射程:20km)
Buk-M2: 24/29(射程:30km)
Kub: 11/21(射程:24km)
Strela-10: 3/5(射程:5km)
Osa: 5/11(射程:15km)
S-125: 5/13(射程: 15km)
S-200: 0/8(射程:200km)
總共 71/112
總共發現來襲飛彈:103

economic wrote:
其實就整體國家戰略和利益的拉扯(恕刪)


小弟倒是覺得一個晚上 103 顆飛彈毀了三棟建築物
根本沒有改變任何軍事情勢,戰略部屬
擺明只是一場煙火秀,舞台上主角,配角心知肚明
問題是,觀眾是誰??


http://www.businessinsider.com/trump-stops-new-sanctions-against-russia-2018-4
這消息來的好妙
看來這對哥倆繼續演戲給我們看下去
lucasmtsai wrote:
小弟倒是覺得一個晚...問題是,觀眾是誰??(恕刪)


大衛星系羅氏仿猷太人跟沙皇室...反正一路人

BillSa wrote:
俄軍再公佈,統計後...(恕刪)


+1

而且我覺得俄軍防空飛彈

也沒酸民說的那麼差

lucasmtsai wrote:
小弟倒是覺得一個晚...(恕刪)


本來就沒什麼實質效果,根本沒錢持續作戰
美軍的大問題是現有的利益很多是當時軍費一年一兆美金時做到的
現在一年砍掉超過30%,又想維持一樣的影響力,根本做不到
既得利益者不可能放掉一直以來的利益,中東有中東的利益者、東歐有東歐的利益者、......等等,不可能也誰都不想被犧牲
最吃虧的是美軍底層實際執行者,給的資源根本沒辦法做那麼多事,人員不夠、武器不夠、更新太慢、保養不足、......等等,最常見就是一堆意外發生
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 187
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?