alanchentw wrote:
烏克蘭戰場，俄烏雙方...(恕刪)
這是單兵武器除了反甲飛彈，最好用的武器,就手榴彈威力丟到300米遠
槍上瞄具可直射及拋物線，
直射要做曲射也行但是不準，幅度無法像迫砲，
以我當時兵器連我排組的106砲也可這樣運用，
計算藥包最大射程測距，算出角度，就不準
軍備局也是有在發展無人機載槍榴彈，
它就是軍中的體育課，不要把「刺槍術」視為「主要戰鬥技能」。
頂多是體能訓練延伸附加的戰技而已。
能說現代陸軍幾乎機械化，所以不必勤跑步練腿力嗎？
體力、肌力仍是基礎，達到一定程度，戰技訓練才會精進。
不可能要求部隊每天都在專精、下基地、打三軍吧？
士兵如果長期嚴操，士氣會從「高昂」變成「燥動」，
總要有些相對「操練」來說，較為輕鬆的「訓練」！
伏地挺身、仰臥、單桿、丟手榴彈練習、跑步、刺槍…這些就是體能訓練。
（有誰待的部隊，專精、下基地、演訓時，還在練刺槍？）
野戰部隊的阿兵哥應該有玩過定格板的「前進突刺」吧！
一個持槍動作定格10幾分鐘，菜兵手酸生不如死，
持續練個半把個月後，定格15分鐘、20分鐘、30分鐘…都能撐過去。
這個動作強化了臂力的要求，對我個人的立姿射擊有幫助（穩定度大增）。
大家為國軍好、為增強國防提出建言是好事，但無須過度糾結在「刺槍術」這事。
現代戰爭，軍事分工更加細緻，對科技運用的要求更嚴格、更迫切，
強化單兵戰力（含體力、戰技、戰場感知）、遠距火力、快速偵查、聯合作戰、快速打擊，
我認為這些才是國軍目前必須盡速補強的項目，而不是將「刺槍術」替換成「格鬥」。
用刺槍術來訓練體能基本上就是一種幾近土法煉鋼的構想，體能訓練現在有更有效的方式可用。當兵時間有限應該以實用，必用的為優先，如果當兵是當8年那練刺槍術我就沒有見。
ck0217tw wrote:
個人認為，刺槍術只是...(恕刪)
2022 12月新聞 除了原3項再參照美軍，再增加6種體能訓練，上中下肢肌群都有練到，靠刺槍練體能已毫無可支持的論述,戰技在戰場要有效有用，訓練才有意義，反對刺槍是因為它是無效戰技，只是在表演給長官看的
國防部今召開記者會公布新版國軍基本鑑測內容，國防部指出，自2023年起，除現行伏地挺身、仰臥起坐、3000公尺跑步等訓測項目將維持之外，還據美軍「戰力三要素」增加6種官兵體能訓測的選項，達到鍛鍊官兵、強健體魄的目標，4個月軍事訓練役也包含其中。
陸軍步兵訓練指揮部運動科學推廣中心主任蕭嘉銘上校說明，基本體能訓項參據美軍實質意義及國內體育署、警政署等單位體能訓測項目與標準，除維持原本項目，另增加平板撐體、漸進式折返跑、壺鈴平舉及仰臥捲腹、坐姿體前彎、抓背等6個項目，藉多樣化、多元化項目與方式，提供官兵實施訓練。
蕭嘉銘指出，上肢肌群訓練有助於提升手、步槍的射擊穩定性，以及裝備運載等戰術動作能力；腹部核心肌群部分，利於官兵執行戰術戰技時身體穩定性；心肺耐力部分，強化官兵在實戰化訓練時長距離(時間)有氧耐力、陣地轉換短距離衝刺能力，增進最大攝氧量與恢復能力；柔軟度增強官兵關節活動範圍、協調性、降低運動傷害、增加運動訓練表現。
根據國防部提供資料，男性鑑測標準在壺鈴平舉，依照年齡從19-29歲45下到45-59歲的22下；仰臥捲腹，則是24下到19下；平板撐體則從100秒到70秒；20公尺漸進式折返跑則是60趟到25趟；女性標準則是壺鈴平舉31下到12下；仰臥捲腹15下到8下；平板撐體則是90秒到65秒；20公尺漸進式折返跑從41趟到15趟。
對於新式訓練的標準，訓練參謀次長室軍事訓練處長劉慎謨表示，新增項目標準則是參考美軍和國內相關體能標準，標準都是高於平均數據，沒有弱化，反而更具有挑戰性。
劉慎謨說，要推動體能多元選項，是因為有考量戰備演訓任務、分析官軍平常作息，例如戰車裝填手，他的上肢肌群；步兵變換陣地、轉換射姿，會動用到心肺耐力與腹部的核心肌群。所以依據戰訓任務所需要來設計科目，藉由多樣多元化的項目來實施訓練。
alanchentw wrote:
台灣打仗時發現庫存炮彈大部消失？
以1996-1998我服役時經驗
反而怕彈藥是快過期的
像金門甚至有發生過廢棄彈藥庫被發現
金門內山村傳出軍方彈藥庫大爆炸，1881顆八一迫擊炮同時被引爆，經過連日來的調查發現，彈藥庫爆炸的原因是走私集團躲藏在碉堡內，晚上為了取暖生火，火苗飄散到附近彈藥庫，才引起爆炸。
內文搜尋
從 APP 打開
X