yegas wrote:
广电总局就是这么规定...(恕刪)
其實我們都知道，習近平肅貪只是要整肅異己而已。
反正那是共產黨內鬥，不關我們啥事。。。
共產黨誰當家，誰掌權。。。與台灣無關！
Lei123 wrote:
大家是為了選擇希望而快樂去投票，還是因為選舉撕裂，被仇恨驅動而去投票
這不是重點 重點是: 投票是自由意志的表示 你有疑問嗎?
民主國家沒有拿槍逼人投票這回事 當然在貴國可能會有....
五毛每天上工貼廢文 是為了快樂希望 還是為了生活甚至出獄?
撕裂? 不用選票(舉手)解決矛盾 要用槍桿解決嗎?
有人有立場就有矛盾 民主制度跟專制制度最大差別 就是前者上談判桌解決爭議矛盾
最後再考慮用投票舉手解決 而專制制度其實也是先談判再說
可是大家無法妥協時 就槍桿子拿起來砰砰了....
所以專制制度要穩定 當權者必定是最大的槍桿子控制者 絕對沒有例外..
如果不是如此 這個體制就會極不穩定甚至崩潰 懂嗎?
Lei123 wrote:
北韓沒人要去，是因為沒人想去窮困的地方。
要被洗腦的多麼徹底，才會以為大家熱愛選戰？
沒辦法 專制國家百姓無法想像民主制度的優點
自然只能聽黨的話 說民主沒什麼
也不想想全世界國家幾乎各個走向民主制度 進步的國家更是各個都如此
為什麼呢?
沒有獨立思考能力的爛人們 是無法理解的....
如果說在專制國度下不知道 也就罷了 畢竟黨是不會給你機會驗證討論的...
但...
如果在民主國家 卻嘴巴嚮往著專制獨裁 那就不可原諒的愚蠢了..
Lei123 wrote:
印度跟阿拉伯，印度有一大堆你熱愛的選戰，但一堆印度人寧可跑去阿拉伯做工，掃地掃廁所搬石頭，也不願意留在印度投票選總統。
你這又錯了 跑去做工跟移民該國是兩回事
難道你去礦坑工作挖金礦 會喜歡住在礦坑裡或旁邊工寮? 不可能嘛...
同樣道理 有人說台灣很多人跑去對岸賺錢 表示匪國好棒棒
這當然是標準的錯誤 賺錢的地方跟安身立命 繁衍後代的家園怎會一回事?
這上百萬台籍人士 有幾人真正願意入籍對岸 放棄台灣本國籍的?
連黃安這種貨色都不願了 還一般工作與經商者?
就是共匪自己 含習皇在內一票親屬移居海外的權貴 甚至裸官在國內..
這些人"真正"嚮往的國度是哪裡 就很清楚了 你的後代 你的財富儲存在哪裡
那裡就是你真正的認可的地方 懂嗎?
所以你知道為什麼共匪不可能跟美帝開戰的理由了....
跟那位敢打核戰的毛主席不同 習皇跟他的權貴身家財產盡繫歐美先進國家
你用什麼本錢去跟人家硬剛?
myoris1998 wrote:
所謂蔑視法治就是人治的意思，一種法令會因人而異，明明是要道德淨化，所以對演藝名人要求高，甚至沒有給任何辯解機會就直接封殺，除之而後快；但是高官如張高麗搞婚外情，利用權勢性犯罪，卻沒事，沒被公開批判過，甚至還參加公開表揚會。
然後你卻辯解他是養小三不是嫖妓，不是犯罪，這真是天才的解釋，可是你卻又在另一則回言說
”前几天不是有个老婆自爆自己老公找小三的，直接停职了。”我真不知道在中國養小三被公開是有沒有問題？
我有点懵圈了，仔细想了下，他们两个都没触犯法律，但一个是行业内有明确规定，另一个连规定都没。
你要说张是权贵特权阶层，我绝对同意，但你说什么法治人治，恕难认同。
在职公务员养小三肯定职业生涯完了，但还可以有其他人生。
我上学的时候一个朋友让我和他一起搞小猪的粉丝站，这是我唯一支持过他的方式了，
至于为他声援之类，算了，他比我快乐。
另外，感谢你的同情，你是个善良的人，愿上帝保佑你。
內文搜尋
從 APP 打開
X