• 19

為什麼民進黨還不宣布台獨? 對岸又不敢打來

etzrz wrote:
逻辑真感人,既然都判(恕刪)


不要幻想了
中國人不怕死就怕金錢損失
你以為發動戰爭不用錢?
你又不敢傾家蕩產資助解放軍
又不來台海當砲灰
嘴砲就能佔領台灣?
不要做夢了

且你僅是低端五毛
就不要幻想自己能掌控中國解放軍了
現在中國解放軍不敢打
倒是文人一直在叫囂
東南互保快成形了
etzrz wrote:
逻辑真感人,既然都判(恕刪)


說道詭異邏輯,不得不酸一下你們那套詭異的說詞
你們說"台灣自古以來就是中國的一部分"
但事實是:
1. 從地理角度來說,台灣是後來因歐亞版塊跟菲律賓海版塊擠壓而形成的火山島,與中國大陸僅在冰河時期有短暫連接
2. 從歷史角度來說,在台灣的第一個政權是大肚王國,是原住民部落聯盟,而在這之前,台灣這塊土地是原住民的天下
3. 我知道你可能會把大清帝國搬出來講,就問你一句就好,清朝是否算漢人政權?還是滿族政權?
4. 從現實層面來說,中共政權自1949年建政至今,從來沒有登上台灣本島過
光這四點,就能把你們那套說詞給推翻,請問你們中共入侵台灣的正當性何在?
Mr. 松逸 wrote:
說道詭異邏輯,不得不酸一下你們那套詭異的說詞
你們說"台灣自古以來就是中國的一部分"
但事實是:
1. 從地理角度來說,台灣是後來因歐亞版塊跟菲律賓海版塊擠壓而形成的火山島,與中國大陸僅在冰河時期有短暫連接
2. 從歷史角度來說,在台灣的第一個政權是大肚王國,是原住民部落聯盟,而在這之前,台灣這塊土地是原住民的天下
3. 我知道你可能會把大清帝國搬出來講,就問你一句就好,清朝是否算漢人政權?還是滿族政權?
4. 從現實層面來說,中共政權自1949年建政至今,從來沒有登上台灣本島過
光這四點,就能把你們那套說詞給推翻,請問你們中共入侵台灣的正當性何在?

你们最大的误解,就是以为是中共要入侵台湾完成霸业。事实上大一统是中国人的要求,中共只是处在了历史这个位置上,得到中国的政权就必须得完成统一,老蒋赢了也是一样。这是我们历史观的不同。

汉人统治了台湾岛,对原住民是否有正当性?千万不要以为你们是有独立性的,台湾岛的历史,就是不断地被外来者统治的历史。说到正当性,这话应该由统治者书写,比如现在的统治者是民进党,他们说是侵略,你们作为老百姓就接受大陆人是侵略者;统一后,你们的后代将会接受到和我们一样的教育,他们就会觉得大陆人是解放者,如此而已。
etzrz wrote:
统一后,你们的后代将会接受到和我们一样的教育,
他们就会觉得大陆人是解放者,如此而已。


去死吧~
有辦法就打來、然後讓你們寫歷史 !!!
說了那麼多...
不就是不敢嗎 ??

什麼底限的...
都過底限很多了、還不是如此爾爾~~~

台灣有自己的土地、文字、語言、貨幣、法律、軍隊~~~
人民還享有許多自由,這是大中小粉紅們享受不到的!!!
在台灣罵蔡文英沒事、罵馬英九沒事、罵陳水扁沒事...
中國呢、一個習維尼都很困難啊 ??

算了~
跟牆內的人說再多你們也不會懂...
努力翻牆去外面看看吧 !!!
當然~
如果你們干於現況,就繼續吧...
嘴泡打再多,也就是個泡 !!!
等中國來改台灣的教科書啊、加油啊...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
etzrz wrote:
你们最大的误解,就是(恕刪)


還在幻想?
你們都不敢動作只會嘴炮
這樣就能佔領台灣??
你還在作夢?

不行動能成功??
你何時要捐錢捐命給共產黨?
不然說再多都沒用
achihemi wrote:
去死吧~
有辦法就打來、然後讓你們寫歷史 !!!
說了那麼多...
不就是不敢嗎 ??

什麼底限的...
都過底限很多了、還不是如此爾爾~~~

台灣有自己的土地、文字、語言、貨幣、法律、軍隊~~~
人民還享有許多自由,這是大中小粉紅們享受不到的!!!
在台灣罵蔡文英沒事、罵馬英九沒事、罵陳水扁沒事...
中國呢、一個習維尼都很困難啊 ??

算了~
跟牆內的人說再多你們也不會懂...
努力翻牆去外面看看吧 !!!
當然~
如果你們干於現況,就繼續吧...
嘴泡打再多,也就是個泡 !!!
等中國來改台灣的教科書啊、加油啊...

对于你这种论述,我就一句真诚的建议:
为了维护台湾价值,为了维护自由民主的美好生活,请加入军队。
cihcihcih2001 wrote:
還在幻想?
你們都不敢動作只會嘴炮
這樣就能佔領台灣??
你還在作夢?

不行動能成功??
你何時要捐錢捐命給共產黨?
不然說再多都沒用

给你发了帖子你又不仔细看,唉,烂泥扶不上墙。
意淫,我们也是认真的
etzrz wrote:
你们最大的误解,就是(恕刪)


看來你誤解了一點,在民主國家,歷史並非一黨所寫,我們有權去知道我們的過去,就算是多麼黑暗的事實,我們也有權力去了解。這就是在民主體制下的自由開放,是你們無法理解的

比起仇恨,我對於你們更多的是同情和悲哀。隔著一個海峽,卻使兩片截然不同的天空。我們能呼吸到自由的空氣,我們的所有權利都受到憲法保障,我們能自由的發表言論,不受拘束,我們也能透過各種方式知道我們的歷史以及經歷。那你們呢?在中共專政下,你們從小就失去了知的權利,被灌輸這些錯誤資訊,你們的知識是在黨的允許下才能被知悉,你們的歷史觀與我們的不同,是因為你們讀的是黨所編的歷史,一部經過裝飾過的小說,充滿了你們的黨想要灌輸你們的「偉大民族情操」,華麗而虛假,我們這些在民主國家長大的人根本不會把這種東西當歷史來看。

對了,聽說你們的下一代不用學英語了,是吧?看來我們彼此的世界觀只會越差越遠了,我就只能祝福你們有個美好的未來,想辦法與世界接軌了。

話說回來,你們到底什麼時候要完成你們理想的統一中國大業?這句話好像在1949年時就聽過了,這一等就是等了近百年,難怪某些人把你們的話當成耳邊風,讓美國的軍機開到台灣來。如果差不多準備好了,就打過來吧。
養兵千日,用兵一時,我們早已準備好抵禦你們的入侵,但請牢記,一旦戰爭開打,你們要面對的恐怕不只是我們的國軍,你們要付出的代價恐怕比想像中的還多。
Mr. 松逸 wrote:
看來你誤解了一點,在民主國家,歷史並非一黨所寫,我們有權去知道我們的過去,就算是多麼黑暗的事實,我們也有權力去了解。這就是在民主體制下的自由開放,是你們無法理解的

比起仇恨,我對於你們更多的是同情和悲哀。隔著一個海峽,卻使兩片截然不同的天空。我們能呼吸到自由的空氣,我們的所有權利都受到憲法保障,我們能自由的發表言論,不受拘束,我們也能透過各種方式知道我們的歷史以及經歷。那你們呢?在中共專政下,你們從小就失去了知的權利,被灌輸這些錯誤資訊,你們的知識是在黨的允許下才能被知悉,你們的歷史觀與我們的不同,是因為你們讀的是黨所編的歷史,一部經過裝飾過的小說,充滿了你們的黨想要灌輸你們的「偉大民族情操」,華麗而虛假,我們這些在民主國家長大的人根本不會把這種東西當歷史來看。

對了,聽說你們的下一代不用學英語了,是吧?看來我們彼此的世界觀只會越差越遠了,我就只能祝福你們有個美好的未來,想辦法與世界接軌了。

話說回來,你們到底什麼時候要完成你們理想的統一中國大業?這句話好像在1949年時就聽過了,這一等就是等了近百年,難怪某些人把你們的話當成耳邊風,讓美國的軍機開到台灣來。如果差不多準備好了,就打過來吧。
養兵千日,用兵一時,我們早已準備好抵禦你們的入侵,但請牢記,一旦戰爭開打,你們要面對的恐怕不只是我們的國軍,你們要付出的代價恐怕比想像中的還多。

你要分清楚历史事件和历史观点,这是两码事。同一件事情,在不同的位置有不同的解读,而这个解读和引导,则决定了观众的意识形态走向,教科书、媒体都是一种思路,我没看到有哪个国家例外的。

你认为的我们无法理解自由民主,是因为你的不求甚解,你都没有搞懂背后的目的。另一个是你们因为意识形态,几乎丧失了对真假新闻的判断能力和欲望,一件发生在大陆的事情,在没有语言障碍的情况下,居然都不去求证一下,或者问问大陆人,对此我对你们的所谓优越感感到很好笑,连新加坡人都称你们为井蛙,真的是名不虚传。

历史观展开了就会扯很远,我在军版是想聊一下军事的,你们都在说意识形态和历史,不说点军事上的东西吗?你既然对民主自由这么有好感,难道不想身体力行的保卫一下吗?
etzrz wrote:
给你发了帖子你又不仔(恕刪)


承認意淫了?
你不是執政者就不用幻想了
你又不肯出錢出命
怎麼可能佔領台灣?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?