• 15

這次他們中國派遼寧號出來大外宣是不是徹底失敗了???

我解釋一下,為何那艦長、副艦長能悠閒的在那看戲,
因為美軍伯克級神盾艦強大的電戰干擾能力,
你有看過就真的會覺得投降輸一半算了,
你就算能接近她,也一樣打不到她,她讓你的雷達失靈,出現假目標,
解算航向航速也都錯亂,同樣的,EOD也是一樣,那次只是這樣而已,
若再搞你平衡翼、陀螺儀、電羅經,那根本就是亂發無一會中的,想想國軍如此,
那解放軍會有辦法破解嗎?
人家干擾你平衡翼、雷達就是看你怎麼降落,在那笑你,
雙方的差距真的很大,其實不管是解放軍,國軍也是如此,
電子干擾這種高科技真的是美軍的專利,解放軍若真有本事,應該早就大外宣大內宣了。
kennychu123 wrote:
若再搞你平衡翼、陀螺儀、電羅經,那根本就是亂發無一會中的,想想國軍如此,
那解放軍會有辦法破解嗎?


美國的電戰能力如果是大學生,那中國就是高中生,而台灣則是幼稚園。

人家遼寧艦在南海巡完水田要回母港了,說不定會經過台灣喔,台蛙還整天在那邊抹黑造謠好歡樂啊。
lin_0507 wrote:
美國的電戰能力如果是(恕刪)


不要在那自抬身價,高中生,人家美國應該是讀研究所的吧,
美國人沒贏個兩級是不會爽的,能贏台軍是很正常的,
輸美軍也是很正常的,只是沒想到輸得這麼徹底而已!
kennychu123 wrote:
不要在那自抬身價,高(恕刪)


忘了說、冷戰時的蘇聯只講電戰能力的話,跟台灣幼稚園的程度也沒差多少喔,大學生欺負幼稚園,難怪你會有美國電戰能力無敵的錯覺。

中國跟美國目前在電戰能力沒有代差了,不然你以為美國制裁中國的半導體是為了打經濟戰?
kennychu123 wrote:
因為美軍伯克級神盾艦強大的電戰干擾能力,
你有看過就真的會覺得投降輸一半算了,
你就算能接近她,也一樣打不到她,她讓你的雷達失靈,出現假目標,
解算航向航速也都錯亂,同樣的,EOD也是一樣,那次只是這樣而已,
若再搞你平衡翼、陀螺儀、電羅經,那根本就是亂發無一會中的,想想國軍如此,
那解放軍會有辦法破解嗎?

請問強大的電戰能力
插頭要插哪裡?

伯克的電戰也是SLQ-59
美軍主要船艦基本標配
干擾能力沒有比較特別

尤其伯克雷達開啟時
艦上發電機電力接近滿載
要有強大的電戰能力先要有強大的電源
鮭魚握壽司 wrote:
這次他們中國派遼寧號...(恕刪)


不太懂, 靠很近是應該要開火嗎?
TC
8859K wrote:
不太懂, 靠很近是應該要開火嗎?

不用開火
是打臉兼羞辱
lin_0507 wrote:
美國的電戰能力如果是(恕刪)


2011年跑去跪求烏克蘭賣AESA的國家和人家說電戰強。我看是嘴砲強吧
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
2011年跑去跪求烏克蘭賣AESA的國家和人家說電戰強。我看是嘴砲強吧


還在懷念2011年的榮光嗎?2021年的今天中國都把AESA雷達當白菜價在賣了。

AESA雷達的半導體元件製造相對不難,尤其台灣還是半導體代工王國。研發AESA雷達困難的是它的供電、散熱以及演算法,這三樣台灣到現在都還解決不了。 

對了,俄羅斯是2016年才宣稱有AESA雷達元件的自製能力,終於跟美國沒有代差了(理論上啦)。
lin_0507 wrote:
還在懷念2011年的(恕刪)


敢問一下貴國AESA雷達賣給什麼國家?

lin_0507 wrote:
AESA雷達的半導體元件製造相對不難,尤其台灣還是半導體代工王國。研發AESA雷達困難的是它的供電、散熱以及演算法,這三樣台灣到現在都還解決不了。 


同樣電子工藝水平下 製程越進步 雷達性能越強大~

這就是中國及俄羅斯雷達最大問題了~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?