愛。回。家 wrote:
煉一堆白菜價的粗鋼，(恕刪)
沒辦法，歐美愛買爛東西
鮭魚握壽司 wrote:
A大我覺得美軍就算不(恕刪)
狀況二做法並太不恰當,因為太容易被反溯發射源抓包,會反倒讓暗地支援的第三國站不住腳
第三國一但浮上檯面就會失去我能背刺你但你不能打我這種方便的外交保護傘.
純論狀況一來說
除非中國有能力破解資料鏈系統,舉證台灣射擊目標與第三國搜索之間的因果關係,不然很難阻止這種互通有無.
但若是這樣,對使用該同款資料鏈系統的幾個週邊國家來說,比起台灣被攻陷,資料鏈被破解這件事長期來說會是更大的問題.
中國除了直接攻擊他國領空中的飛機這種等同宣戰的做法以外.
針對性的干擾該他國搜索雷達或廣域的對資料鏈工作頻帶大範圍干擾都是種手法,但這外交上來說也是很針對性的行為就是,可以反過來用使用外交手段應對取得一些隱性優勢,例如更加強塑造中國軍事威脅的形象.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X